-
.
Ho l'onore di avere conferma delle mie ricerche sulla CELIACHIA un seguito a questo articolo di Maurizio Blondet:
Ma quale celiachia. Chiamatela Roundup di Maurizio Blondet 10 agosto 2015
Sono almeno 12 mila anni che l’umanità mediterranea si nutre di frumento, senza problemi. E di colpo, ecco sorgere la “intolleranza al glutine”, con relativo ipersviluppo degli affari relativi a questa “malattia”: paste senza glutine a 5 volte il prezzo delle normali, prodotti bio dove l’etichetta dichiara “senza glutine”, cibi spesso a carico del servizio sanitario nazionale… Il glutine è un veleno? Si deve sospettare del grano geneticamente modificato?
Per una volta no. Anche se c’entra il Roundup, il diserbante della Monsanto, specifiamente concepito dalla multinazionale per essere usato in abbondanza coi suoi semi geneticamente modificati (modificati appunto per resistere al diserbante, che uccide tutte le erbacce) .
Come ha scoperto la dottoressa Stephanie Seneff, ricercatrice senior al Massachusetts Institute of Technology (MIT), da una quindicina d’anni gli agricoltori americani, nelle loro vastissime estensioni, hanno preso l’abitudine di irrorarle di Roundup immediatamente prima della mietitura.
In questo caso, profittano delle qualità disseccanti del prodotto, con il suo agente attivo, glisofato. Hanno scoperto che, spargendo tonnellate di glisofato, la resa per ettaro aumenta. Perché? Perchè, prova a spiegare la Seneff, “le brattee protettive si frantumano, la spiga muore, e con l’ultimo sospiro, rilascia i chicchi” che altrimenti resterebbero attaccati nel resti della spiga ancor umida. L’aumento di resa non è enorme, ma è importante per coltivatori stra-indebitati con le banche. Inoltre, il disseccamento facilita la battitura condotta coi giganteschi macchinari industriali (spesso affittati, quindi se li si può usare per meno giorni, si risparmia) e consente di anticipare l’operazione di mietitura. “Un campo di grano matura di solito in modo ineguale; una irrorata di Roundup consente di disseccare ugualmente le zone ancor verdi e quelle già gialle, e procedere alla mietitura nello stesso tempo”, ha spiegato un coltivatore di nome Keith Lewis.
E’ dunque l’estrema manifestazione della industrializzazione totale dell’agricoltura americana, nel quadro della violenza generale sulla natura (hanno abolito la rotazione agricola, coltivano sempre le stesse colture da denaro sullo strssso campo, compensando l’impoverimento del terreno con tonnellate di fertilizzanti chimici), hubrys che resterà sempre come lo stigma dell’americanismo quando avrà condotto all’estinzione di questa civiltà. Lo stesso ministero americano dell’agricoltura ha reso noto che, dal 2012, il 99% del grano duro, il 97% del frumento prinaverile, e il 61 % di quello invernale subisce il trattamento al glisofato: il che costituisce un aumento dell’88% per il grano duro, e del 91% per il primaverile rispetto a quanto si faceva nel 1998.
Piccolo particolare, l’industria della birra non accetta l’orzo da trasformare in malto, se è irrorato di Roundup; i piselli e le lenticchie, se irrorate, non hanno parimenti mercato. Invece il grano si può vendere, e dar da mangiare agli esseri umani, oltre che agli animali allevati per la carne e il latte.
Che esista una relazione diretta fra il consumo di grano così trattato e la misteriosa “intolleranza al glutine” non è dubbio. E’ stato comprovato da uno studio della dottoressa Senef e del suo collega Anthony Samsel, pubblicato già nel 2013 sulla rivista “Interdisciplinary Toxicology”. Chi è interessato può trovare i particolari (molto allarmanti) dell’interferenza patologica del glisofato nei processi di malassorbilento di minerali, inibizione dei citocromi, nella distruzione dei bio-batteri intestinali e persino nella sintesi della serotonina, senza dire che la celiachia quadruplica il rischio di cancro.
http://responsibletechnology.org/media/Gly...neff%281%29.pdf
A noi profani basterà la tabella qui sotto, del tutto eloquente:
Ora, è noto che quando in Sicilia il frumento è vicino al raccolto, arrivano nei nostri porti navi granarie delle sei “sorelle”, le multinazionali oligopoliste globali del grani, con i loro carihi: a prezzi stracciati. E’ grano americano, canadese, australiano – probabilmente conservato da più stagioni in quelle navi, dove controlli occasionali hanno rivelato grumi di muffa. Il mistero è come mai queste navi non vengano sistematicamente sottoposte ai controlli dei NAS e della Finanza, per procedere al sequestro, alla distruzione delle granaglie tossiche o muffite. Ciò che farebbe bene alla salute dei celiaci, e punirebbe il trasparente dumping che danneggia i nostri produttori.
Il video-giornalista francese (origine portoghese) Paul Moreira ha completato un reportage esplosivo sulle coltivazioni Ogm (e il conseguente spargimento dell’erbicida Roundup) nelle pianure argentine, dove ormai la coltivazione di soya e mais sono tutte geneticamente modificate.
“mi ha messo sull’avviso – racconta – un lancio della Asociated Press che segnalava che un numero crescente di bambini nelle zone agricole argentine nasceva malformato. Sul posto, telecamera a spalla, ho trovato cose indicibili. Si continua a ripetere che la cultura estensiva di OGM non presenta rischi per gli uomini? Ma non si dice che il Roundup e simili erbicidi sono sempre meno efficaci, e quindi gli agricoltori ne raddoppiano, o triplicano, la disseminazione per continuare a produrre le stesse quantità di mais e soia. Le sostanze restano duravolmente nelle falde freatiche.
“In un villaggio di venticinque case, nel mezzo della pampa, ho visto cinque casi di bamnini deformi e malati. Non ho avuto il coraggio di mostrarli tutti, ho ripreso le immmagini della bambina relativamente più bella che abbraccia la mamma. In queste famiglie nascondono i loro bambini, se ne vergognano come fosse colpa loro. Le autorità hanno cercato di dire che si tratta dei frutti di unioni fra consanguinei, poi hanno ammesso – davanti alla mia telecamera – la vera causa. Il gironalusta ha prodotto il documentario Bientôt dans votre assiette (de gré ou de force)” (presto nei vostri piatti, che lo vogliate o no) visibile su youtube
Anche la dottoressa Seneff ha segnalato l’abnorme comparsa di neonati malformati nello stato di Washington , 20 casi negli ultimi tre anni. “Hanno cercato le cause, hanno pesnato a tutto, tranne al glifosato. Non ci hanno pensato, ritenendolko innocuo. Ma ne gettano a tonnellate, e v finisce nei corsi d’acqua. Ci sono studi pubblicati che il glifosato causa l’anencefalia nelle rane (rane nascono senza cervello, ndr.): c’è una chiara connessione, e io ho anche appurato il motivo. Il glisofato blocca la degradazione naturale della’cido retinoico, che si accumula nel feto e è notoriamente la causa dell’anencefalia. …inoltre interrompe gli enzimi citocromo p450, che si accumulano nel fegato… è l’enzima che decompone l’acido retinoico”.
La speranza, conclude la dottoressa, “viene da Cina e Russia. La Russia ha preso una posizione fortissima contro gli Ogm. Putin ha detto: mangiate puro i vostri Ogm, noi non li vogliamo. E vengo adesso da una conferenza a Pechino organizzata dal professor Gu: ha raccolto tutti gli scienziati che hanno compiuto studi su Ogm e Roundup, ed hanno suonato l’allarme; Don Huber, Mae-Wan Ho, Jeffrey Smith, Judy Carman dall’Australia….i cinesi hanno visto che, in rapporto diretto con l’aumento della importazione di soya Ogm al Roundup, sono cresciuti infertilità, autismo, Parkinson. I cinesi possono fare la differenza, se cominciano a rifiutare le importazioni”.
"Chiedo scusa se mi permetto, ma vorrei riportare quanto Madre Natura ha messo a disposizione di OGNI ESSERE VIVENTE per la difesa del suo organismo, pena la ESTINZIONE.
In questo caso, degli animali che di questo grano se ne cibano ogni giorno loro possibile.
Si chiama ACIDO ASCORBICO, un "ALIMENTO ESSENZIALE" nel quale ogni animale è stato GENERATO poichè contenuto insieme agli altri nel liquido seminale maschile chiamato SPERMA, e non c'è nulla che lui non sappia fare.
Lo riporta Linus Paulig, detto da Irwin Stone:
"pagina 107/340------dice Irwin: 1) battericida, 2) disintossica, 3) controlla, 4) è innocuo
Irwin Stone (1972) ha descritto l'ACIDO ACORBICO in relazione alle malattie batteriche nel modo seguente:
1) E' battericida o batteriostatico e uccide o previene la crescita di organismi patogeni.
2) Disintossica e rende innocui le tossine batteriche ed i veleni.
3) controlla e mantiene efficace la fagocitosi.
4) E' innocuo ed atossico, senza danno per il paziente, gli effetti sopramenzionati.
https://digilander.libero.it/genfraglo/Imma...originalelp.pdf
Quindi tutto ciò che fà la monsanto non causa alcun danno al loro corpo, poichè dato che TUTTI gli animali che si nutrono di questo CIBO NATURALE, avendo la AUTOPRODUZIONE dai RENI o dal FEGATO di questo ACIDO ASCORBICO, escluso l'uomo, continuano a cibarsene senza alcun danno, altrimenti se così non fosse, ogni volta che il contadino sparge questi prodotti CHIMICI e da quel momento in poi, dovremmo vedere nei campi migliaia e migliaia di animali morti.
Questo però non mi risulta.
Ma allora il danno è SOLO per l'essere umano!
Certo, solo per lui, data la mancata AUTOPRODUZIONE (persa molto tempo fà), di questo "ALIMENTO ESSENZIALE".
Come dice Irwin Stone:
"I mammiferi con il gene intatto del GLO posseggono anche un meccanismo biochimico ereditario di feedback, che aumenta la sintesi di acido ascorbico da parte del fegato in risposta alle varie tipologie di stress. Questo meccanismo di feedback fu un’importante fattore nell’assicurare ai mammiferi la sopravvivenza e la dominazione sulla terra negli ultimi 165 milioni di anni di evoluzione. Alcuni miei recenti studi indicano come alcuni grandi gruppi di mammiferi si estinsero durante questo periodo, in quanto incapaci di produrre una dose giornaliera sufficiente di acido ascorbico che avrebbe garantito loro la sopravvivenza. L’Homo Sapiens ha pagato un forte tributo in termini di decessi, malattie e debolezze durante gli ultimi milioni di anni di evoluzione, cercando di sopravvivere senza i benefici derivanti dal gene intatto del GLO. Considero l’”Homo” come il mammifero più a rischio, prevedendo la sua estinzione nel ventunesimo secolo a causa dell’inquinamento da sovrappopolamento, a meno che non decida di prendere in mano il proprio destino evolutivo e si trasformi nella sua robusta sottospecie, l’Homo Sapiens Ascorbicus. Leggete i miei documenti sull’”Homo Sapiens Ascorbicus”; ne ho pubblicati diversi sin dal 1979."
https://digilander.libero.it/genfranco/Imma...nprevisioni.htm
Quindi ascoltare il suo consiglio mi pare un OBBLIGO poichè questo ACIDO ASCORBICO è venduto da parecchie ditte sul web, la farmacia è da escludere per suo prezzo LUCROSO.
Noi lo acquistiamo insieme agli altri "ALIMENTI ESSENZIALI" dalla ditta Materia Madre che oltre ad avere un prezzo concorrenziale, ci offre uno sconto immediato del 10% e ricevuti comodamente a casa li ingoiamo a cucchiaini.
CONTROINDICAZIONE?
E quando mai se il loro nome è scritto a LETTERE DI FUOCO nel nostro DNA, dato che in questi siamo stati GENERATI?
Ecco che quindi ovviare ai lavori INUTILI della monsanto è facile, EVITANDO ANCHE LA CELIACHIA e probabilmente anche GUARIRLA, basta imitare l'AUTOPRODUZIONE di questi animali INGOIANDO COSTANTEMENTE ogni giorno quanto Madre Natura ha impostato all'inizio della vita per TUTTI gli esseri viventi, anche i vegetali (escluse le droghe)
Quindi onde poter far conoscere, chiedo ancora scusa se mi permetto di mettere dei link, ma data la mancata conoscenza di questo, ho fatto un sito dove si trovano in primis la mia esperienza personale di 23 anni, data la mia età attuale di 75 anni
https://digilander.libero.it/genfraglo/Volo...les/lettura.htm
e gestisco con piacere due gruppi su facebook
www.facebook.com/groups/acidoascorbico/
www.facebook.com/groups/1415891408656788/
Sono a disposizione di tutti con mail a [email protected]
DEVO FAR PRESENTE CHE NON COSTO NULLA ED IL LUCRO NON E' IL MIO FINE.
https://digilander.libero.it/genfranca/Immagini/celiachia.htm
ciaooo Franco Genre
.
.. -
.
Chiedo scusa se mi permetto di riportare un video fattomi giorni fà.
Con questo dimostro l'EQUILIBRIO recuperato all'età di 75 anni.
Ho sofferto tutta la vita di VERTIGINI, tanto che all'età di 34 anni ho iniziato un lavoro che metteva alla prova la mia sopportazione.
ho iniziato il secondo lavoro da antennista nel 1974.
L'ho fatto per 10 anni, fino al 1984. Naturalmente mi ero dotato di una corda da scalatore e mi legavo SEMPRE, ma sopratutto cercavo di andare sui tetti di notte.
Verso i 50 anni quando dovevo salire su una scaletta per cambiare una lampadina, vi salivo con le gambe che mi tremavano.
Poi nel 1992 ho iniziato con l'ACIDO ASCORBICO ed il SELENIO..
Nulla è cambiato, anzi nel 2003 in seguito all'acutizzarsi di questo disturbo, ho dovuto recarmi da un dottore specialista che mi ha prescritto una cura con il vertisec.
L'ho seguita per un mese solo, poichè il disturbo si è attenuato
Finalmente nel 2008 a novembre ho avuto la fortuna di conoscere gli amici Andrea Adulea e Rino, che mi hanno consigliato di ingoiare il CLORURO DI MAGNESIO.
Naturalmente nè loro ne me sapevamo che questo mi avrebbe cambiato la vita ed anche con questa malattia.
Alcuni mesi dopo le cose iniziarono a cambiare anche con questo disturbo, tanto che mi decisi di dedicare ai miei amici un sito a loro dedicato dove riporto la mia esperienza giorno dopo giorno:
www.genfranconet.tk
e descrivo la mia esperienza su questa pagina che recita:
"""e poi con l'aggiunta del POTASSIO ASPARTATO PURO nel 2005, che poi ho sostituito con il BICARBONATO DI POTASSIO nel 2010.
Mi sono reso conto che mesi dopo aver iniziato le assunzioni di questo CLORURO DI MAGNESIO ad alte dosi e NON come consigliato sul web da persone in conflitto di interessi con la bottiglia di 1 litro con relativi 33 grammi già pronti rintracciabili in qualsiasi farmacia (ed è questo che denuncia la lo partecipazione alla mala informazione) e la tazzina da caffè a seconda dell'età. Come possono diversamente dato che questo alimento è molto conosciuto, almeno con basse dosi non permettono di vedere questi reali e grandi benefici e quindi ritardano il più possibile l'informazione. Questo è un gioco vecchio, ma sempre nuovo.
In quel periodo, e fino al maggio 2009 andavo a pattinare sul ghiaccio ed evitavo di andare in montagna proprio per queste maledette vertigini. Ora sulla pista di ghiaccio, grande quanto un campo di calcio, riuscivo a fare 2 giri di pista, ma poi dovevo fermarmi in quanto le gambe mi tremavano e non mi sentivo sicuro col mio equilibrio. Sempre in quel mese mi sono reso conto che al secondo giro non sentivo il bisogno di fermarmi, allora continuai. Fatto il terzo giro mi stupii di quanto mi stava succedendo, ma continuai a girare. Ad un certo punto mi fermai preoccupato di quanto mi capitava, ma poi pochi secondi dopo ripartii per fare tanti giri che non li contai più, ma mi resi conto che giravo poi per mezz'ora senza fermarmi mai e con un equilibrio che non mi era dato di avere da moltissimi anni. Questo lo posso ben dire in quanto quando per motivi di bisogno dovevo salire sulla scaletta a pochi gradini o su una sedia per cambiare una lampadina, le gambe mi tremavano e dovevo scendere velocemente per non cadere.
Non successe più, anzi quando salivo sulla bicicletta ho cominciato ad andarci zigzagando divertendomi come un ragazzino (cosa che faccio tutt'ora).
Giorni dopo, a causa di un temporale la pensilina di casa, permetteva di bagnare la terrazza, visto questo mi è venuto istintivo di salire sulla ringhiera e cercare di riparare l'inconveniete. Dopo un momento mi sono reso conto che ero in una situazione molto spiacevole per le mie vertigini, ma mi resi subito anche conto che di queste NON avrei mai più sofferto. Quindi consapevolmente e in uno stato di euforia ho svolto tutto quello che era necessario fare per ovviare all'inconveniente.
Dopo feci le mie prove andando sull'autostrada dove non avrei mai guidato per le campate ed il vuoto che mi permettevano di vedere e del quale avevo il terrore che mi faceva chiudere gli occhi perchè micidiale la sensazione che mi bloccava ogni movimento e che quindi al bisogno guidava la mia compagna. Mi resi conto che questo non mi succedeva più e ho guidato con molto piacere la mia vettura fino a destinazione. Sì perchè in precedenza nei dovuti posti si faceva il cambio di guida.
Piano piano ho ricominciato ad andare in montagna, certo per gradi ed ho riavuto il piacere di rivedere (sono nato in montagna) spettacoli bellissimi offerti da MADRE NATURA alle persone normali.
Ora per concludere, ho ottenuto questo quando ho aggiunto l'ultimo degli alimenti che, (e questo l'ho scoperto solo nel 2011) MADRE NATURA ha messo nello SPERMA per alimentare e dare forza e vigore agli spermatozoi fin dalla nascita della vita.
Eccone il link:
https://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/sperma.htm
da questa pagina:
https://digilander.libero.it/genfranco/Immagini/vertigini.htm
questo l'ultimo video che dimostra l'equilibrio raggiunto
In zigzag sulla bici
https://www.facebook.com/gigi.mar.79/video...0648906/?type=3
La corsa sulla piazza del Municipio di Bra (Cn) per andare a sposare Franca.
https://www.facebook.com/photo.php?v=51452...08656788&type=3
Al Real Park il cubo dei bambini
https://www.facebook.com/photo.php?v=10201...08656788&type=3
Dopo averlo provato...... ecco, mi sono infilato e......
https://www.facebook.com/photo.php?v=10201...08656788&type=3
La voglia di volare insieme al mio amore Franca
https://www.facebook.com/photo.php?v=10201...08656788&type=3
Questo ed altro promettono gli "ALIMENTI ESSENZIALI" iniziando dall'ACIDO ASCORBICO, il CLORURO DI MAGNESIO e la vitamina D, quella del SOLE, ingoiandoli con COSTANZA ogni giorno.
Cosa devo dirvi altro? a sì, vorrei chiedervi, pensate che un'aquila, uno stambecco o un qualsiasi altro animale possa soffrire di vertigini? se non lo pensate vedetelo su questo link e mi capirete:
https://digilander.libero.it/anna945/Immagi...del.Cingino.pps
ciaooo Franco Genre
.
.. -
.
Ciao eccoti la testimonianza di Minica Gatti:
Ciao a tutti! Volevo condividere con voi la mia breve ma importante esperienza con AA e altri alimenti essenziali che sto assumendo da circa 3 mesi grazie ai preziosi consigli del mio amato cognato Marino Rossi che mi ha avvicinato a questi prodotti in un momento particolarmente negativo dal punto di vista psicologico. Grazie alla sua costanza ed alle sue precise spiegazioni su uso e benefici ho iniziato questo percorso che mi ha portato a risolvere un inizio di depressione e...
Altro...
Mi piace Commenta
Condividi
Piace a te, Gigi Mar, Pino Salinetti, Mirtillo Divino e altri 14.
Gigi Mar Ciao Monica Gatti sei fortunata ad avere Marino Rossi cm cognato, in quanto una splendida persona che ho avuto il piacere di conoscere personalmente, ma soprattutto molto attento a far sua questa materia. Sai la bellezza dove sta? Che un giorno potrai consigliarli anke tu, senza aver il rischio di creare danni a qualcuno, ma anzi solo benefici. Grazie cmq di averci lusingato della tua se pur breve esperienza con gli alimenti e il tuo prox obbiettivo sarà la costanza, perché ahimè tanti incominciano e poi si perdono x strada. Ciao giovincella..
Ieri alle 1:58 · Non mi piace più · 6
Pino Salinetti Grazie Monica,queste tue belle parole aiutano molto il movimento a crescere
Ieri alle 2:12 · Non mi piace più · 4
Ombretta del Monte Grazie Monica ...un giorno spero di poter scrivere anch'io il mio percorso di sollievo con gli alimenti essenziali ...questi post positivi , mi danno ben sperare , ....che io possa tornare alla normalità .
Ieri alle 2:25 · Non mi piace più · 3
Marino Rossi Grazie ragazzi x le belle parole. Non posso dire neanche 'caffe pagato' perche qualcuno ci defenestra
Scherzi a parte la costanza e la tenacia sono alla base di miglioramenti costanti. Questo gruppo è importantissimo per arricchire la propria convinzione e dissipare i vari dubbi k almeno all inizio si ripercuotono dentro di noi. Anche leggere silentemente le esperienze di tutti e le informazioni dei ns. BIG rappresenta un passo avanti decisivo nella consapevolezza di farsi del bene. Poi, costruiti x bene, si viaggia spediti. Monica è un'ottima persona e ha dalla sua una costanza fuori dal comune. E 'lavorare" su di lei e" molto facile. X cui caro Gigi Mar siamo una famiglia di 'testoni' k assorbe bene i vs comsigli. Grazie a te, a Franco Genre ovviamente, e al mio amico Andrea Andulea .
E ora scusate..è' l ora dell'ascorbato!
Ieri alle 8:13 · Non mi piace più · 9
Romolo Procaccini Non ci hai detto in dettaglio cosa prendi ne la tua età .Puoi farlo? Grazie
23 h · Non mi piace più · 3
Genre Franco Ciao Monica Gatti, una bella esperienza, vero? Ci si sente DIVERSI, si tocca la SALUTE con le dita! Bravo Marino Rossi, hai un grande dono, poichè la mia opera di convincimento fà acqua da tutte le parti anche se a volte ce la metto proprio tutta. Ma già dimenticavo, siete delle TESTE MOLLI. BRAVI. ciaooo Franco
18 h · Mi piace · 7
Ombretta del Monte Genre Franco....non è vero , x me il convincimento è stato incalzante ...lo devo ai tuoi papiri ...che mi hanno tenuta sveglia anche la notte .
Cmq x onestà anche alla complicità del tuo adepto ... Gigi Mar...
15 h · Non mi piace più · 3
Monica Gatti Romolo prendo ascorbico citrico magnesio potassio niacina lisina cloruro di sodio e vitamina d. Per gli anni anche se a una donna non si dovrebbero chiedere non ho problemi a dire che sono 55.
15 h · Non mi piace più · 4
Emanuela Presti Ottima esperienza !!!
1 h · Non mi piace più · 1
Genre Franco Da portare sopra. ciaooo Franco
3 min · Mi piace
https://digilander.libero.it/genfranca/Imma...monicagatti.htm
ciaooo Franco Genre
.
.. -
.
Gigi Mar riporta la testimonianza di Ornella che ingoia gli "ALIMENTI ESSENZIALI" allegando la documentazione a riprova del miglioramento.
Da notifiche
Gigi Mar
9 settembre alle ore 0:06
Questa è la storia di Ornella, un'amica di ballo nonché paziente dello studio odontoiatrico in cui lavoro, affetta da stati ansiosi e stanchezza cronica. Dopo la morte del padre e altre vicessitudini familiari, il neurologo le sottopone cm cura, una pastiglietta di xanax e nei momenti più difficili uno psicofarmaco da prendere la sera, anche X riuscire a dormire. Durante le ns chiacchiere pre e post interventi odontoiatrici, le racconto di cm io sto affrontando i miei problemi e le propongo di provare. Così da dicembre inizia il percorso che conoscete cn gli alimenti essenziali e man mano mi comunica i passi verso la salute. Incredulo, ma gli bastano appena due settimane circa, che riesce ad abbandonare lo xanax che assumeva da dieci anni, e ricomincia ad avere più energia da spendere nella vita di tt i giorni. Ma le cose si complicano questa primavera, X un forte stress, e a detta della sua dottoressa Anche x ereditarietà familiare, l'inizio di ipotiroidismo. I valori parlano chiaro, e si prospetta assunzione di Eutirox. Lei assumeva circa 15 gr di vitC giornalieri più gli altri alimenti essenziali, e 10000ui di vitD così cm consigliati dal dott Coimbra. Da giugno parlandone insieme ha convenuto di provare ad associare il selenio insieme a 20000ui di vitD, così a settembre ha bloccato sul nascere quella che poteva essere un'ulteriore croce con cui convivere. I medici di reparto trasfusionale dove esercita la sua professione di infermiera, attribuiscono al forte stress quel balzello di valori tiroidei, così decide di non esporgli cm avesse ottenuto quei risultati x non suscitare diatribe sull'utilizzo degli alimenti essenziali. Contenta del successo, adesso si diletta anche lei cm noi a diffondere verità nascoste, e così mi ha autorizzato a comunicare i suoi esami avendomeli forniti, ma non le generalità, e non facente parte dei gruppi vi riporto le foto degli stessi. Attendo gli esami sui valori di vitD ecc che provvederà coi prox.. A voi le considerazioni, grazie X l'attenzione Gigi..
Mi piace Commenta Condividi
Piace a te, Ombretta del Monte, Andrea Andulea, Assunta Pannese e altri 29.
Gigi Mar Notare il valore di TSH sup a 10
Non mi piace più · Rispondi · 2 · 9 settembre alle ore 0:07
Gigi Mar Poi prima che partisse X le vacanze era già in discesa con l'aggiunta di selenio e il doppio di vitD.
Non mi piace più · Rispondi · 2 · 9 settembre alle ore 0:08
Gigi Mar Al 7/9/15 rientrato allarme TSH nei valori normali.
Non mi piace più · Rispondi · 2 · 9 settembre alle ore 0:10
Flora Bellon
Non mi piace più · Rispondi · 2 · 9 settembre alle ore 0:11
Gigi Mar Scusate l'errore ma è questa la seconda foto, prima che partisse..
Non mi piace più · Rispondi · 2 · 9 settembre alle ore 0:12
Riccardo Zanaboni ci sono esperti con cui si può parlare?
Non mi piace più · Rispondi · 2 · 9 settembre alle ore 0:17
Gigi Mar Se cerchi un supporto medico hai sbagliato gruppo Riccardo Zanaboni. Qui trovi persone che ingoiano alimenti essenziali, da poco o da anni..
Non mi piace più · Rispondi · 3 · 9 settembre alle ore 0:20
Riccardo Zanaboni volevo sapere se ci sono sperimentatori
Non mi piace più · Rispondi · 2 · 9 settembre alle ore 0:22
Gigi Mar Io mi diletto su me stesso
Non mi piace più · Rispondi · 4 · 9 settembre alle ore 0:25
Luigi Coccodero LA CAVIA IN PRIMA PERSONA E' MEGLIO CHE FARLA FARE AGLI ALTRI !!!! E' LA PROVA CHE SI E' CONVINTI DI QUELLO CHE SI DICE E CHE NON SI INTENDE MANIPOLARE LA VERITA' !!!!!!!
Non mi piace più · Rispondi · 2 · Ieri alle 11:00 · Modificato
Gigi Mar Cs ti succede? O cs volevi proporre?
Non mi piace più · Rispondi · 1 · 9 settembre alle ore 0:27
Riccardo Zanaboni vorrei sapere se per aumentare gli spermatozoi sani può essere utile prendere vit C
Non mi piace più · Rispondi · 2 · 9 settembre alle ore 0:27
Gigi Mar X aumentare spermatozoi suppongo di si, in quanto risulta esserne in concentrazioni di maggioranza, in quanto a sani non saprei mi spiace.
Non mi piace più · Rispondi · 2 · 9 settembre alle ore 0:30
Riccardo Zanaboni ho visto su una ricerca che 2 grammi al giorno migliora del 159% se altri hanno esperienze di questo tipo prenderei nota
Non mi piace più · Rispondi · 1 · 9 settembre alle ore 0:31
Gigi Mar Scusa la domanda che mi sorge spontanea, in questo gruppo 2 gr al giorno sn le noccioline che prendi al bar durante l'aperitivo in quanto viviamo di alte dosi, senza preoccuparci della miglioria spermatica, poi lo scrivi in un post sbagliato. Ma tu quanto ingoi?
Non mi piace più · Rispondi · 2 · 9 settembre alle ore 0:38
Riccardo Zanaboni io 2 grammi
Non mi piace più · Rispondi · 1 · 9 settembre alle ore 0:39
Riccardo Zanaboni + quello nella verdura e frutta
Non mi piace più · Rispondi · 1 · 9 settembre alle ore 0:39
Gigi Mar E cs vorresti ottenere, il 300% X essere sicuro di una incubazione a lieto evento?
Non mi piace più · Rispondi · 2 · 9 settembre alle ore 0:40
Riccardo Zanaboni ci vado cauto poichè desideriamo un figlio
Non mi piace più · Rispondi · 1 · 9 settembre alle ore 0:42
Gigi Mar Fa sempre piacere di questi tempi, avremmo un gruppo dedicato che si chiama sessualità e salute più attinente. In ogni caso senza essere un esperto, vorrei farti presente che l'unione fa la differenza oltre che le dosi, poi libero di integrare 2 gr più frutta e verdura. Ciao tanti Auguri.
Non mi piace più · Rispondi · 1 · 9 settembre alle ore 0:55
Genre Franco Ciao Riccardo Zanaboni, ti chiedo scusa se mi permetto di farti una domanda.
Mi sai dire se esiste un essere vivente che si reca da un suo simile per la satute?
NOOOOO!?!?!?!?!? ------continua------>
Mi piace · Rispondi · 2 · 9 settembre alle ore 6:48
Genre Franco ...come NO?
...ma ne sei certo?
ma allora è mai possibile che solo l'uomo debba ricorrere a questo statagemma per avere la sua SALUTE? ------continua------>
Mi piace · Rispondi · 1 · 9 settembre alle ore 6:50
Genre Franco Pensi che questo sia dovuto ad una scelta o pensi che sia Madre Natura e la EVOLUZIONE a causarlo per castigare l'essere umano visto che questo in NATURA è moltissimo DEGRADANTE?
Pensa che il vanto dell'Homo Sapiens è di avere un CERVELLO ENORME ed a detta di qualcuno "UN CERVELLO SUPER". ------continua------>
Mi piace · Rispondi · 4 · 9 settembre alle ore 6:52
Genre Franco Ma allora se nessun essere vivente si reca da un suo simile, vuol dire che oogni individuo si AUTOGUARISCE, vero?
Questo è indiscutibile, vero?
E' quindi comprensibile che se così non fosse tutte le specie viventi si sarebbero estinte. ------continua------>
Mi piace · Rispondi · 4 · 9 settembre alle ore 6:55
Gianpaolo Capozza Buongiorno a tutti. Selenio, quanti grammi assume la tua amica Gigi Mar Lo si trova in polvere? Grazie
Mi piace · Rispondi · 1 · 9 settembre alle ore 6:55
Genre Franco E' anche comprensibile che ci deve pur essere una ragione valida per questo, vero?
Abbiamo certezza che questo non sia per il CERVELLO, poichè se così fosse, dato la grandezza di questo l'uomo dovrebbe essere il maggior beneficiario. ------conntinua----->
Mi piace · Rispondi · 2 · 9 settembre alle ore 6:57
Genre Franco ...allora dobbiamo cercare in altra direzione, poichè quella differenza deve essere interna al corpo e non fuori, altrimenti, e data la esistenza dell'uomo da moltissimo tempo, a quest'ora lla causa di questo l'avrebbe già trovata. Senza contare le apparecchiature che ha inventato allo scopo senza raggiungere mai l'obiettivo. ------continua------->
Mi piace · Rispondi · 2 · 9 settembre alle ore 7:00
Genre Franco Ma ecco che uno scienziato del secolo scorso, un certo Albert Szent-Gyorgyi (1893-1986), si è dedicato a questa ricerca, che di lui si scrive: """ Szeged, la bella città dell'Ungheria meridionale, si vanta di essere la capitale del peperone. Per due motivi: uno di carattere agricolo e uno di carattere scientifico, per essere stata la patria del grande chimico Szent-Gyorgyi che ha scoperto, proprio nel peperone, la fonte dell'acido ascorbico che ha fermato le morti per scorbuto, una malattia che aveva ucciso migliaia di marinai.
Albert Szent-Gyorgyi (1893-1986), figlio di una famiglia colta e benestante, cominciò i suoi studi a Budapest e, dopo un periodo di ricerche all'estero, diventò professore di chimica medica nell'Università di Szeged negli anni trenta del secolo scorso. Le ricerche di Szent-Gyorgyi erano concentrate sul meccanismo con cui le cellule viventi "bruciano", con ossigeno, le molecole organiche liberando energia e anidride carbonica, il fenomeno inverso della fotosintesi con cui i vegetali fissano l'anidride carbonica atmosferica "fabbricando" molecole organiche. Szent-Gyorgyi pensò che l'energia non viene liberata dalla ossidazione del carbonio, ma dall'ossidazione dell'idrogeno presente nelle molecole organiche e che la vita consista in fenomeni, come si dice, di ossido-riduzione catalizzate da speciali enzimi.
Oggi i biologi sanno molte altre cose su questi meccanismi, ma ai tempi del giovane Szent-Gyorgyi i suoi studi furono rivoluzionari: un ruolo importante nei fenomeni di ossidoriduzione aveva un certo acido esuronico il quale mostrò anche di possedere la proprietà di curare e di prevenire lo scorbuto. Durante i grandi viaggi oceanici, cominciati nel 1500, lo scorbuto mieteva molte vittime fra i marinai, fino a quando, nel Settecento, si vide che le morti diminuivano se le navi portavano a bordo delle scorte di agrumi che, apparentemente, contenevano qualche sostanza curativa. Szent-Gyorgyi scoprì che si trattava proprio dell'acido esuronico che egli ribattezzò ACIDO ASCORBICO e che oggi è noto come vitamina C. Per proseguire gli esperimenti occorreva disporre di una certa quantità della sostanza e Szent-Gyorgyi scoprì che proprio i peperoni, coltivati su larga scala intorno a Szeged, dove insegnava, ne avevano una elevata concentrazione. Le prime prove di estrazione furono fatte nel 1931 quando la stagione di raccolta era alla fine e fornirono pochi grammi; l'anno dopo l'estrazione cominciò all'inizio della campagna agricola e fornì qualche chilogrammo di acido ascorbico che poté essere distribuito ad altri laboratori."""
https://digilander.libero.it/genfranco/Imma...zentgyorgyi.htm ------continua------>
Gli scienziati Linus Pauling, Irwin Stone, Robert F. Cathcart, Fred R. Klenner
digilander.libero.it
Mi piace · Rispondi · Rimuovi anteprima · 2 · 9 settembre alle ore 7:06
Genre Franco ...pochi anni dopo, ad un altro scienziato fu dato l'incarico di fare ricerche e provare ad usare questo ACIDO ASCORBICO come CONSERVANTE, dato che si è notato che è un ANTIOSSIDANTE. Era il 1934 e così si scrive di lui. """Nel 1934 gli fu offerta la opportunità di mettere su e dirigere un Laboratorio di Ricerca sugli Enzimi e la Fermentazione per la Wallerstein Company, un gran produttore di Enzimi Industriali. Nel 1934 inventò il processo di utilizzazione delle proprietà antiossidanti di una sostanza scoperta di recente, l’acido ascorbico, che era stato descritto da Albert Szent-Györgyi solo due anni prima, nel 1932. Impiegò l’acido ascorbico per stabilizzare il cibo contro gli effetti indesiderabili e deterioranti dovuti alla esposizione all’aria ed alla ossidazione. Nel 1935 furono presentate le domande per tre brevetti che furono concessi nel 1939 e nel 1940. Così il dott. Stone ottenne i primi brevetti su una applicazione industriale dell’acido ascorbico, mentre Albert Szent-Györgyi ricevette il premio Nobel per la Medicina nel 1937.
La ricerca del dott. Stone sull’acido ascorbico continuò e lo condusse al suo interesse sulla malattia, lo scorbuto. Trovò parecchi errori nei risultati pubblicati sulle ricerche dei nutrizionisti, che avevano dominato questo campo fin dal 1912.
Negli ultimi anni ’50 la ricerca del dott. Stone sulla genetica della scorbuto era progredita al punto che si poteva dire che lo scorbuto non era un disturbo dietetico, ma era un problema potenzialmente fatale di Genetica Medica. L’acido ascorbico,
così, non si comportava come la vitamina C in tracce, ma era un metabolita del fegato, responsivo allo stress, prodotto internamente in grandi quantità giornaliere nei fegati della maggior parte dei mammiferi, ma non negli umani.
Tra il 1965 ed il 1967 produsse quattro articoli che descrivevano un difetto umano, presente dalla nascita nel 100% della popolazione, e dovuto ad un gene difettoso nell’insieme dei geni umani: la malattia genetica del fegato, potenzialmente fatale, che egli chiamò “Ipoascorbemia”, causa dello scorbuto. Ebbe difficoltà nella pubblicazione del suo lavoro sulla “Ipoascorbemia” perché le sue idee erano tanto avanzate e del tutto contrarie alle teorie esistenti sulla eziologia dello scorbuto.
Le difficoltà di pubblicazione erano talmente grandi che ulteriori pubblicazioni dovettero attendere il suo pensionamento dalla Wallerstein, nel dicembre del 1971, così che si poté dedicare a tempo pieno e con scarse finanze al proseguimento di questo lavoro. Dal suo “pensionamento” fino ad ora, ha pubblicato circa altri 50 ulteriori articoli medici e nel 1972 un libro, Il fattore che cura. Nella sua carriera professionale, dal 1924 al 1984, ha pubblicato oltre 120 articoli scientifici e gli sono stati concessi 26 brevetti negli USA ed un numero innumerevole di brevetti all’estero. """
https://digilander.libero.it/genfranco/Imma...tonetributo.pdf ------continua------>
Mi piace · Rispondi · 4 · 9 settembre alle ore 7:14
Genre Franco Come si è rilevato, Irwin Stone si dedicò poi allo studio di questo ACIDO ASCORBICO per molti anni dedicando più di 50 anni della sua vita a questo ACIDO ASCORBICO, scrivendo molti libri e su uno di questi racconta: ------continua------>
Mi piace · Rispondi · 3 · 9 settembre alle ore 7:31
Genre Franco """pagina 1/10------sostanza fondamentale
L'ACIDO ASCORBICO è una sostanza ubiquitaria fondamentale nel processo vitale. Tutti gli organismi viventi o la producono o la prendono dal nutrimento oppure periscono. I sistemi enzimatici per la produzione de...Altro...
Mi piace · Rispondi · 4 · 9 settembre alle ore 7:33
Genre Franco Ora, posso tirare delle somme e posso dichiarare che abbiamo scoperto questa famosa differenza tra l'Homo Sapiens e gli altri esseri viventi e si chiama
ACIDO ASCORBICO
di cui il pover'uomo ha perso la IMPORTANTISSIMA "AUTOPRODUZIONE". ------continua------>
Mi piace · Rispondi · 5 · 9 settembre alle ore 7:37 · Modificato
Francesco Cucuzza
Mi piace · Rispondi · 1 · 9 settembre alle ore 8:27
Genre Franco Ed ora, quale ruolo può avere questo AUTOPRODOTTO ACIDO ASCORBICO oltre quello di ANTIOSSIDANTE come abbiamo rilevato prima? ------continua------>
Mi piace · Rispondi · 2 · 9 settembre alle ore 9:12
Genre Franco ..a questo proposito Linus Pauling riporta, detto da Irwin Stone:
"""pagina 107/340------dice Irwin: 1) battericida, 2) disintossica, 3) controlla, 4) è innocuo
Irwin Stone (1972) ha descritto l'ACIDO ACORBICO in relazione alle malattie batteriche nel...Altro...
Mi piace · Rispondi · 3 · 9 settembre alle ore 9:14
Genre Franco ...ecco che allora abbiamo un quadro molto più ampio del perchè Madre Natura ha fornito dell'AUTOPRODUZIONE ogni essere vivente, vegetali compresi, di quali l'uomo, persa la AUTOPRODUZIONE se ne fornisce per la sua sopravvivenza. ------continua------>
Mi piace · Rispondi · 3 · 9 settembre alle ore 9:16
Genre Franco Ed è proprio da questi VEGETALI che fin'ora ha attinto l'Homo Sapiens per la sua sopravvivenza, ma sicuramente non in questo modo che egli riuscirà ad ottenere quella quantità INDISPENSABILE per ottenere quella SALUTE che è TIPICA di ogni essere vivente. ------continua------>
Mi piace · Rispondi · 2 · 9 settembre alle ore 9:20
Gigi Mar No in polvere purtroppo Giampaolo, ma in pastiglie della long life..
Non mi piace più · Rispondi · 1 · 9 settembre alle ore 9:21
Luigi Coccodero LA LONG LIFE E' UNA BRUTTA MARCA GIGI.......MI SPIACE DIRTELO MA HO LETTO MOLTE COSE BRUTTE..............SE LE TROVO TE LE POSTO.......
Non mi piace più · Rispondi · 1 · Ieri alle 11:03
Genre Franco In proposito la pagina recita: """Si parla di ACEROLA e dell'ACIDO ASCORBICO suo, dichiarato NATURALE. Allora rispondo:
"però è da specificare che come ACIDO ASCORBICO è UGUALE a quello SINTETICO in quanto ENTRAMBI SONO UNA FORMULA CHIMICA. Che questo sia MOLTO CHIARO e per inciso, la formula è C6H8O6 COMUNQUE. Che faccia meglio l'uno o l'altro questo è poi ancora TUTTO da dimostrare in quanto SEMPRE PRODOTTO CHIMICO, altrimenti non sarebbe una FORMULA. E' accertato che i frutti di acerola o rosa canina o altri prodotti contengono più ACIDO ASCORBICO rispetto alla frutta che noi normalmente mangiamo,( sempre a prodotto fresco e non conservato) e che quindi alimentandocene ce ne apportano una quantità maggiore. Questo però NON vuol dire che questo ACIDO ASCORBICO abbia maggiori qualità rispetto all'ACIDO ASCORBICO SINTETICO. Ricordo a TUTTI che se il nostro fegato ce lo producesse lo SINTETIZZEREBBE. come lo SINTETIZZANO tutti gli animali del mondo. Questo quando dice Irwin Stone sulla produzione di ACIDO ASCORBICO:
"pagina 3/6------il fegato NON è capace a SINTETIZZARE, mentre TUTTI gli animali SI.
------i ratti ne SINTETIZZANO in caso di STRESS, come per l'uomo di 70 kg. da 4.9 a 18 grammi al giorno
L'Uomo ha sofferto di questo difetto genetico per tutta la sua intera esistenza ed è stato assolutamente dipendente dal suo cibo per rifornirsi di quantità marginali di questa sostanza fisiologica che il suo fegato manca di SINTETIZZARE, Egli non è mai stato capace di ricavarne dal suo cibo le quantità di ACIDO ASCORBICO che sarebbero state prodotte dal suo fegato, se giudichiamo ciò dalle quantità sintetizzate da un altro mammifero, il ratto, fornito dal sistema enzimatico completo. Il ratto normale non stressato sintetizza ACIDO ASCORBICO alla velocità di 70 mg per kg di peso corporeo al giorno (Salomon and Stubbs, 1964) ed il ratto stressato aumenta la sintesi a 215 mg. per kg. al giorno (Conney et al, 1961). Questo è equivalente alla produzione da 4.9 a 15.0 grammi di ACIDO ASCORBICO al giorno calcolato per il peso di 70 kg di un adulto umano. A causa dei magri ammontari dello instabile ACIDO ASCORBICO nei cibi, è semplicemente impossibile ingerire abbastanza peso di materiale edibile da fornire queste quantità in grammi di ACIDO ASCORBICO."
https://digilander.libero.it/genfranco/Imma...giagenetica.pdf
Non lo fà mancando dell'ultimo anello biochimico L-gulonolactone ossidase.
(clicca https://digilander.libero.it/genfranco/Imma...rianaturale.pdf a pagina pagina 6 di 10
Negli ultimi 60anni, l'ACIDO ASCORBICO è stato visto come"vitamina C" quando in realtà è un metabolita del fegato e certamente non una "vitamina" per la miriade di mammiferi che hanno intatto il gene per lo L-gulonolactone ossidase. Tali mammiferi non prendono lo scorbuto, anche se hanno una dieta completamente priva di vitamina C.)
Che poi ogni singolo frutto (fresco e non conservato) contenga vitamine e bioflavonoidi in più rispetto ad altri frutti, anche questo è accertato, ma alimentandomi come ho fatto fin'ora NON ho nulla da invidiare a chi ha la possibilità di alimentarsene normalmente. Voglio ricordare che l'ACIDO ASCORBICO SINTETICO è PURO al 99.7% MINIMO, mentre l'ACIDO ASCORBICO della rosa canina è pura solo.... (Argania) Vitamina C (rosa canina estr. secco) al 70%, ma con un ALTO costo. Ora per finire, sinceramente è un prodotto di cui NON mi nutrirò mai in quanto l'ACIDO ASCORBICO che manca alla frutta e alla verdura che mangio normalmente lo assumo a cucchiaini."
ACEROLA o ROSA CANINA non fanno parte della nostra alimentazione normale come invece ne fanno parte la frutta e la verdura del nostro orto, comunque anche questi SONO SOLO UN RIPIEGO e non sono stati impostati in origine come nostri FORNITORI di ACIDO ASCORBICO da Madre Natura, in quanto che se così fosse l'"ALIMENTO ESSENZIALE" contenuto sarebbe in quantità abbastanza alto da soddisfare TUTTE LE GIUSTE esigenze del corpo umano come succede per TUTTI gli animali del mondo, cominciando dalla prima, la più importante, che ha impostato questa Madre Natura per la CONTINUAZIONE DELLA SPECIE all'inizio della vita. La produzione del LIQUIDO SEMINALE (SPERMA) dove nasce il 50% del DNA di competenza del maschio: ------continua------>
Mi piace · Rispondi · 3 · 9 settembre alle ore 9:22
Genre Franco Invece no, l'approvvigionamento di ACIDO ASCORBICO impostata da Madre Natura per l'HOMO SAPIENS, come è per TUTTI gli animali del mondo, NON è dagli alimenti di cui si nutre, ma da un organo appartenente all'individuo stesso. Determinato questo, ora dimostriamo sotto che la produzione ultima nell'HOMO SAPIENS, è stata fatta dal FEGATO, come lo è per una parte degli animali i quali con l'EVOLUZIONE ed alla necessità per la sopravvivenza, hanno spostato la produzione dai RENI al FEGATO e questo lo dimostriamo sotto. Questo perchè all'inizio della vita Madre Natura ha impostato la produzione dai RENI per TUTTE le specie che con l'EVOLUZIONE si sono differenziate secondo le esigenze di ognuna per la continuazione di quella specifica specie spostandola al FEGATO. Che per l'HOMO SAPIENS, sia stato infine prodotto dal FEGATO ne abbiamo la certezza in quanto si sono rilevati tutti i passaggi necessari della trasformazione partendo dagli zuccheri con il risultato finale di ACIDO ASCORBICO PURO. Manca però nell'HOMO SAPIENS l'ultimo enzima che serve per la trasformazione finale che è:
"pagina 2/6------l'ultimo enzima mancante per la AUTOPRODUZIONE
Il fegato dell'Uomo è privo dell'ultimo enzima nella serie necessaria per convertire il glucosio in ACIDO ASCORBICO. La mancanza di questo unico enzima, L-gulonolactone ossidase, blocca completamente la sintesi anche se il fegato umano contiene gli altri enzimi intermedi della serie (Chatterjee et al, 1961). L'assenza di questo enzima è causata da una carenza o da un difetto ereditario nel gene necessario per la sua sintesi."
https://digilander.libero.it/genfranco/Imma...giagenetica.pdf
"pagina 10/104------IL NOSTRO PRIMATE ANCESTRALE
Se veniamo avanti a un tempo 55 a 65 milioni di anni fa che troveremo la vertebrati a sangue caldo sono gli animali dominanti, e sono sempre pronti ad evolversi in forme che sono a noi familiari. Vita ha percorso una lunga strada da quando scoperto come rendere l'acido ascorbico. Nelle zone più calde la vegetazione è fitta e gli antenati dei nostri attuali primati - scimmie, scimmie e uomo - condividevano i boschi e le cime degli alberi con gli innumerevoli uccelli.
A circa questo tempo qualcosa di molto grave è accaduto ad un antenato comune dei nostri, l'animale che sarebbe stato un progenitore di alcuni dei primati presenti. Questo animale ha subito una mutazione che ha eliminato un importante enzima dalla sua composizione biochimica.
La mancanza di questo enzima potrebbe rivelano mortale per la specie e non saremmo qui per leggere su di esso, tranne che per una fortuita combinazione di circostanze."
https://digilander.libero.it/genfranco/Imma...arigionetra.pdf
Ad un certo punto e per cause ancora da appurare con certezza, il corpo umano ha perso la prerogativa di prodursi AUTONOMAMENTE questo importantissimo ACIDO ASCORBICO.
Quando è avvenuto questo?
Sicuramente l'evento della perdita di questo enzima è avvenuto con certezza quando la specie umana era ancora un gruppo di pochi individui.
Dico questo con certezza in quanto quando è avvenuto il cambio del colore dell'epidermide già mancava questa AUTOPRODUZIONE altrimenti ora ci sarebbe una parte con, ed un'altra senza, invece no manca a TUTTI gli HOMO SAPIENS, indipendentemente dal colore della pelle.
Solo in seguito a questa perdita questi individui si sono divisi spostandosi nelle varie località già senza questa produzione autonoma. L'evoluzione poi ha adattato le varie colorazioni della pelle a seconda delle esigenze diverse per il buon proseguimento della loro vita.------continua------>
Mi piace · Rispondi · 2 · 9 settembre alle ore 9:26
Genre Franco Questo è dimostrato dal fatto che TUTTO il genere umano è senza questa produzione.
Ora però avendo la certezza che questa produzione AUTONOMA era fatta partendo dagli zuccheri, come avviene tutt'ora per le varie specie animali, allora la frutta e la verdura devo essere considerate un alimento sicuramente molto importante, ma NON FORNITORE di ACIDO ASCORBICO. L'ACEROLA o la ROSA CANINA peggio che mai, in quanto non sono neppure un alimento normale, ma questi sono SOLO UN RIPIEGO poichè contengono questo ACIDO ASCORBICO molto importante per la nostra vita. Quindi quanto si asserisce sul fatto che gli altri componenti contenuti in questi prodotti sia MOLTO IMPORTANTE ingoiarli insieme all'ACIDO ASCORBICO perche devono lavorare in sinergia, è tutta una PURA FANTASIA ed un'altro frutto della mente di chi da questi prodotti ne ricava SOLO LUCRO.
Quindi ritengo che l'ACIDO ASCORBICO PURO prodotto partendo dagli zuccheri e prodotto con i vari passaggi enzimatici come era in origine per l'HOMO SAPIENS e come lo è tutt'ora per TUTTI gli animali del mondo sia quello più adeguato al corpo dell'HOMO SAPIENS, perchè più simile a quello che questi si sarebbe prodotto AUTONOMAMENTE. Non posso non ammettere che la frutta e la verdura siano un alimento fra i più importanti per l'HOMO SAPIENS, ma per chi ingoia l'ACIDO ASCORBICO in dosi necessarie non vi è alcun problema a mangiare questi sopradetti alimenti in qualsiasi momento della giornata e ripeto SENZA REGOLE, come non lo è per nessun animale che se ne cibi. Consiglio quindi a chi mangiandone ha dei problemi, quelli elencati sopra od altri, di ingoiare ACIDO ASCORBICO PURO in tutta tranquillità perchè così questo problemi gli saranno evitati come succede a noi che lo ingoiamo con costanza e determinazione.
Corre voce che le manipolazioni OGM dei vegetali modifichino in qualche modo le proprietà dell' ACIDO ASCORBICO PURO, dai quali viene estratto.
TUTTO FALSO in quanto come abbiamo dimostrato sopra questo è una formula chimica:
"Che questo sia MOLTO CHIARO e per inciso, la formula è C6H8O6 COMUNQUE."
Invece sul fatto delle manipolazioni dei vegetali, ecco un articolo molto esplicativo che toglie ogni dubbio sulle sue eventuali modificazioni e le relative conseguenze. https://digilander.libero.it/genfraglo/Imma...natursintet.htm ------continua------>
acido ascorbico sintetico o naturale?
acido ascorbico,acido ascorbico puro,acido ascorbico farmacia,acido ascorbico per la pelle,acido ascorbico pelle,acido ascorbico viso,vitamina c, legumi, frutta, verdure, cloruro di magnesio, magnesio, creme, creme viso, pelle, vertigini, vertisec, esperienze, acido ascorbico esperienze, chimica, me…
digilander.libero.it
Mi piace · Rispondi · Rimuovi anteprima · 2 · 9 settembre alle ore 9:27
Genre Franco Ora, stabilito che nella frutta e nella verdura il contenuto di ACIDO ASCORBICO è irrisirio, quanto se ne dovrà ingoiare per ottenere quei risultati sperati in SALUTE? ------continua------>
Mi piace · Rispondi · 2 · 9 settembre alle ore 9:28
Genre Franco Una tabella riportata sul libro del dottor Cathcart fissa delle dosi sperimentate da lui su moltissimi individui con patologie, cui garantisce di averne avuto dei risultati incredibili: ------continua------>
Mi piace · Rispondi · 2 · 9 settembre alle ore 9:29
Genre Franco """TAVOLA I – DOSI USUALI TOLLERATE DALL’INTESTINO
CONDIZIONE------------GRAMMI NELLE 24 ORE-----------NUMERO DI DOSI NELLE 24 ORE
normale---------------------------------------4-15-------------------------------------------------- 4-6
lieve raffreddore--------------------------30-60------------------------------------------------- 6-10
raffreddore forte------------------------ 60-100+-----------------------------------------------8 - 15
influenza ----------------------------------100 - 150----------------------------------------------8 - 20
ECHO, coxsackievirus----------------100 - 150----------------------------------------------8 - 20
mononucleosi----------------------------150 - 200+--------------------------------------------12 - 25
polmonite virale------------------------100 - 200+---------------------------------------------12 - 25
febbre da fieno, asma-------------------15-50-------------------------------------------------- 4 - 8
allergia ambientale ed ai cibi---------0.5-50-------------------------------------------------- 4-8
ustioni, ferite, chirurgia--------------25 - 150+----------------------------------------------- 6 - 20
ansietà, esercizio ed altri stress lievi--15-25------------------------------------------------4- 6
cancro-------------------------------------15 - 100-------------------------------------------------4 - 15
spondilite anchilosante---------------15 - 100-------------------------------------------------4 - 15
sindrome di Reiter----------------------15-60---------------------------------------------------4 - 10
uveite acuta anteriore----------------30 - 100-------------------------------------------------4 - 15
artrite reumatoide--------------------15 - 100--------------------------------------------------4 - 15
infezioni batteriche-------------------30 - 200+-----------------------------------------------10 - 25
epatite infettiva-----------------------30 - 100--------------------------------------------------6 - 15
candidiasi------------------------------15 - 200+-------------------------------------------------6 - 25
FIGURA 1. DOSI RAPPRESENTATIVE PER TRATTARE I SINTOMI ACUTI DELLA
MALATTIA IN PAZIENTI MOLTO TOLLERANTI VERSO L’ACIDO ASCORBICO
GRAMMI DI ASCORBATO NELLE 24 ORE
1) Notare che le curve dei sintomi della malattia indicano un effetto molto piccolo sui
sintomi acuti finché le dosi non raggiungono l’80-90% del livello di tolleranza
intestinale. Forse è solo in prossimità delle dosi di tolleranza che l’ascorbato è spinto
dentro i siti primari della malattia.
2) La soppressione dei sintomi in alcuni casi potrebbe non essere totale, ma
usualmente è lto significativa e spesso il miglioramento è completo e rapido.
3) L’epatite può richiedere da 30 a 100 grammi."""
https://digilander.libero.it/genfraglo/Imma...t_Vit_C_ITA.pdf
------continua------>
Mi piace · Rispondi · 3 · 9 settembre alle ore 9:30
Genre Franco ..e non solo, ma Irwin Stone scrive: """Ho preso per molti anni circa 20 grammi di acido ascorbico giornalmente, oltre trecento volte l’attuale RDA, godendo sempre di ottima salute per tutto il periodo. Nelle mie pubblicazioni del 1983 relative agli effetti del regime mega-ascorbico sull’invecchiamento e sulla sindrome di Alzhaimer, cito come esempi lampanti del potere che l’acido ascorbico ha nel mantenere una lunga e sana vita attiva, senza malattie, i miei vecchi amici e colleghi: Albert Szent-Gyorgyi (età 91); Linus Pauling ( età 83); Frederick Klenner (età 77); me stesso (età 77). Stanno tutti lavorando ancora sodo e nessuno mostra la minima traccia di Alzhaimer.
https://digilander.libero.it/genfranco/Imma...stone50anni.pdf
------continua------>
Mi piace · Rispondi · 1 · 9 settembre alle ore 17:23
Genre Franco ..a questo possiamo aggingere che anche noi, Franca e me e molti altri amici che conosciamo personalmente ingoiamo queste dosi ottenendo quei risultati visibili da tutti. Sia con guarigione e miglioramento per Franca che per la salute mia. ------continua------>
Mi piace · Rispondi · 1 · 9 settembre alle ore 17:27
Genre Franco ...certo, e dato che abbiamo certezza che l'ACIDO ASCORBICO e gli altri "ALIMENTI ESSENZIALI" che lavorano in SINERGIA, PROMUOVONO E RENDONO POSSIBILE QUELLA "AUTOGUARIGIONE " CHE E' PER TUTTI GLI ESSERI VIVENTI DI CUI LA PRIMA DOMANDA. ------continua----->
Mi piace · Rispondi · 2 · 9 settembre alle ore 17:30
Genre Franco ..però per otenere questa "AUTOGUARIGIONE" l'individuo DEVE evitare la CARENZA, ma averne l'ABBONDANZA di questi, anche perchè nel 2011 a novembre, personalmente ho scoperto (mai sentito o letto prima) che questi compongono quel liquido seminale maschile di tutti i maschi animali chiamato SPERMA. ------continua------>
Mi piace · Rispondi · 1 · 9 settembre alle ore 17:33
Genre Franco In propostito la pagina recita: """Avuta la conferma di cosa contiene questo SPERMA mi permetto di chiederti:
Hai mai fatto sesso tu? Si? questo si perchè sei venuto al mondo per la continuazione della specie ed hai usato l'unico mezzo possibile. Questo penso che lo sapessi già prima che te lo dicessi io naturalmente. Da questo però prendo lo spunto per dirti:
vedi che se sei femmina, come a TUTTE le femmine di tutti gli animali del mondo ogni volta che hai fatto sesso hai ricevuto in vagina dal tuo partner i suoi spermatozoi, e lo sai che come veicolante a questi MADRE NATURA ha usato questi quattro ALIMENTI: ACIDO ASCORBICO, SELENIO, POTASSIO e MAGNESIO con altri minori come abbiamo appena appurato e che personalmente assumo da anni? Questo l'ha IDEATO e messo IN PRATICA all'inizio della vita questa eccezionale MADRE NATURA, quindi sono sicuramente senza CONTROINDICAZIONI perchè altrimenti ci saremmo estinti da miliardi di anni. Non solo, ma sono CERTO che questo ACIDO ASCORBICO ha anche le funzioni di RISANARE e mantenere EFFICIENTE il tuo sistema riproduttivo che dell'alloggio è una camera a parte, vero? Mi sono spiegato bene? Ma di queto ne perleremo sotto. A questo punto ti dico: penso che tutte le parole al riguardo siano superflue e quindi atteniamoci all'esempio pratico che ci ha dato LEI. Sono certo che così facendo non sbaglieremo MAI. E perchè non integrare se carenti di questi ALIMENTI che siamo certi, ci danno la salute, invece di usare i BREVETTI di cui vi dico su questa pagina?""" https://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/sperma.htm ------continua------>
ragionamento sul tumore femminile
acido ascorbico,acido ascorbico puro,acido ascorbico farmacia,acido ascorbico per la pelle,acido ascorbico pelle,acido ascorbico viso,vitamina c, legumi, frutta, verdure, cloruro di magnesio, magnesio, creme, creme viso, pelle, vertigini, vertisec, esperienze, acido ascorbico esperienze, chimica, me…
digilander.libero.it
Mi piace · Rispondi · Rimuovi anteprima · 2 · 9 settembre alle ore 17:36
Genre Franco quindi mio caro Riccardo Zanaboni, come puoi ottenere quei risulatati che speri di oettenre con le dosi che ingoi di 2 grammi al giorno? A te le tue scelte ciaooo Franco
Mi piace · Rispondi · 1 · 9 settembre alle ore 18:12
Paola Mazzonello Che BELLO, BELLO BELLO, BELLISSSSIIIMO....!!!
Non mi piace più · Rispondi · 3 · 9 settembre alle ore 18:34
Jeak Sparrow anche io prendo gli alimenti essenziali AA. cl Mg , bic potassio e ac citrico... in questo periodo ho smesso perche notavo nelle urine molta schiuma , e da una settimana che mi sono fermato e non ho piu schiuma nelle urine, forse ne prendevo tanto, cmq sonoda 2 anni che li prendo.. La lisina non l'ho mai presa a volte anche io ho problemi di tiroide dovuta allo stress mi sento aggitato e un po di pesantezza alla gola.. potrebbe essere laa
Non mi piace più · Rispondi · 1 · Ieri alle 10:08
Andrea Andulea Jeak Sparrow la schiuma che si fa nelle urine e feci è un bene perche sono tossine e acidi che si espelle ( acidi urici )
Non mi piace più · Rispondi · 4 · Ieri alle 11:27
Jeak Sparrow a siiii... pensavo un eccesso di AA .. ora che prendo solo cl mg non esce schiuma.
Non mi piace più · Rispondi · 1 · Ieri alle 11:30
Jeak Sparrow allora inizio a fare la miscela di AA, clmg, ac citr e bic potassio.. metto 1 grammo di ogni uno.. va bene cosi??
Non mi piace più · Rispondi · 1 · Ieri alle 11:32
Andrea Andulea Jeak Sparrow non sempre esce schiuma tutto sta nello scioglimento, naturalmente con mg, a. a. e a. citrico si avrà più possibilità di schiumetta Anche i bicarbonati possono darla d è solo un bene farla, a volte possono passare anche i calcoli biliari N.B. gli acidi urici sono più forti dell'acciaio e per scioglierli non è facile ma questi elementi lo fanno Gran parti di questi acidi urici ricoprono nervi e tendini e ti lascio immaginare che dolori possono provocare
Non mi piace più · Rispondi · 3 · Ieri alle 11:39 · Modificato
Jeak Sparrow si in effetti non sempre, infatti mi stava capitando ultimamente, e questi alimenti li prendo da circa 2 anni e prima ne prendevo 3 volta al giorno , ora 1 volta al giorno e giorni che li dimentico.. ma puntualmente come li prendo esce schiuma, per questo pensavo ad un eccesso ..
Non mi piace più · Rispondi · 2 · Ieri alle 11:38
Andrea Andulea Jeak Sparrow l' eccesso con questi elementi non c'è , ci può essere della dissenteria se ci sono troppe tossine in corpo dato che quello che mangiamo è quasi tutto alterato in più c'è anche l'acqua e l'aria e l'unico punto per far passare schifezze, batteri, virus, funghi ecc è proprio la bocca
Non mi piace più · Rispondi · 3 · Ieri alle 11:45
Jeak Sparrow un'altra cosa che sto osservando in questi ultimi giorni, cioè da quando ho smesso con gli alimenti, e che ho problemi di digestione, prorpio ieri sera con un semplice minestrone di verdure fatto in casa non riuscivo a digerire per niente...
Non mi piace più · Rispondi · 1 · Ieri alle 11:52
Andrea Andulea Jeak Sparrow fino a che se ne fa uso fanno il loro dovere lo fanno , appena si smettono non lo fanno più perche questi elementi non si accumulano nel corpo ed è per questo che bisogna integrarli spesso durante il giorno
Non mi piace più · Rispondi · 5 · Ieri alle 11:59
Jeak Sparrow certo,, ora riprendo a piccole dosi...
Non mi piace più · Rispondi · 1 · Ieri alle 12:03
Jeak Sparrow grazie Andrea Andulea
Non mi piace più · Rispondi · 1 · Ieri alle 12:04
Paola Mazzonello Infatti...un po' come tenere un motore in efficienza...e riempire il serbatoio...deve diventare un' abitudine,
se curiamo il nostro motore tutti I giorni, non si inceppa piu
Non mi piace più · Rispondi · 2 · Ieri alle 12:10
Genre Franco Cioa gente, ho letto con piacere e ve ne ringrazio, e penso che ogni mia parola sia superflua, ma mi permetto ugualmente. Mio caro Jeak Sparrow, è vero che è circa 2 anni che ingoi, ma sono certo che ne ingoi TROPPO POCO. Questo è l'unico tuo difetto. Tranquillo, il mio non vuole essere una critica, lungi da me l'diea, ma voglio tirare le conclusioni di quanto ti stà succedendo in questo particolare momento. ------continua------->
Mi piace · Rispondi · 1 · Ieri alle 16:13
Genre Franco penso che sai che ogni malattia ha un periodo di incubazione, vero? poi eccola con tutta la sua soffenza. Da questo momento però dando al corpo quello cui ha bisogno per AUTOGUARIRSI inizia il ciclo contrario. Per farlo però lo si deve togliere dalla CARENZA di quento gli serve come piano piano ha subito la CARENZA per ammalarsi. Quindi in questo particolare momento il tuo corpo ha bisogno di DOSI SOSTENUTE per espellere quelle tossine che ti ha detto Andrea Andulea. ------continua------>
Mi piace · Rispondi · Ieri alle 16:17
Genre Franco ...quindi se ti reinizi con dosi minime non arriverai mai alla fie. E' vero che non vedrai più quella schiuma nelle urine, ma è anche vero che le TOSSINE rimangono dentro di te. ------continua------>
Mi piace · Rispondi · Ieri alle 16:19
Genre Franco ...capiamo benissimo che hai semsso per paura, è normale per tutti e a suyo tempo anche per me, ma devi ricordarti che dentro questi NOI SIAMO STATI GENERATI, quindi come potrebbero causarci dei danni? se così fosse sulla terra non esisterebbe più la vita. Specialemnte per le altre specie che non hanno il cervello grosso come il nostro e non sono in grado di pensare al TROPPO POCO O AL TROPPO e quindi fare una scelta. ------continua------>
Mi piace · Rispondi · 1 h · Modificato
Genre Franco ...quindi se fai come dice Irwin Stone parlando di STRESS, e questo tuo non è altro che uno STRESS, invece di ripartire con piccole dosi riparti con dosi adeguate allo STRESS come farebbe ogni essere vivente che ne ha l'AUTOPRODUZIONE. ------continua------>
Mi piace · Rispondi · Ieri alle 16:23
Genre Franco il libro suo dice: """pagina 4/7------meccanismo biochimico ereditario FEEDBAK
I mammiferi con il gene intatto del GLO posseggono anche un meccanismo biochimico ereditario feedback, che aumenta la sintesi di ACIDO ASCORBICO da parte del fegato in risposta alle varie tipologie di stress. Questo meccanismo di feedback fu un'importante fattore nell'assicurare ai mammiferi la sopravvivenza e la dominazione sulla terra negli ultimi 165 milioni di anni di evoluzione. Alcuni miei studi indicano come alcuni grandi gruppi di mammiferi si estinsero durante questo periodo, in quanto incapaci di produrre una dose giornaliera sufficiente di ACIDO ASCORBICO che avrebbe garantito loro la sopravvivenza. L'Homo Sapiens ha pagato un forte tributo in termini di decessi, malattie e debolezze durante gli ultimi milioni di anni di evoluzione, cercando di sopravvivere senza i benefici derivanti dal gene intatto del GLO. Considero l'Homo Sapiens come mammifero più a rischio, prevedendo la sua estinzione nel ventunesimo secolo a causa dell'inquinamento da sovrappopolamento, a meno che non decida di prendere in mano il proprio destino evolutivo e si trasformi nella sua robusta, l'Homo Sapiens Ascorbicus."""
https://digilander.libero.it/genfranco/Imma...stone50anni.pdf Scusate ciaooo Franco
Mi piace · Rispondi · 1 · Ieri alle 16:25
Jeak Sparrow Ok ma vedendo quella schiuma bianca quando urinavo mi faceva un po preoccupare. . Va bene grazie
Non mi piace più · Rispondi · 1 · Ieri alle 16:29
Ginevra Principessa Jeak Sparrow mai interrompere ê come saltare i pasti . Per qualsiasi motivo negativo cioê i dubbi prima vieni qui a chiedere agli esperti. Con loro non saremo mai soli
Non mi piace più · Rispondi · 3 · Ieri alle 16:58
Paola Mazzonello Chissa perche' hanno tutti IL TERRORE di prendere qualche gr di vitamine...
Milioni di persone entrano in Farmacia tutti I giorni e si AVVELENANO DI ANTIDOLORIFICI, ANTIBIOTICI, ANTIINFIAMMATORI, PRODOTTI DA BANCO DI TUTTI I TIPI...
Che contengono le peggiori SCHIFEZZE ( parlo da ex TOSSICODIPENDENTE. ..)
poi qualche gr di SANE VITAMINE....CHE IL MASSIMO DEL DANNO CHE PIU FARE E' ESPELLERLE ATTRAVERSO LE URINE...E BASTA...
FA MORIR DI PAURA...BOH!!
Non mi piace più · Rispondi · 4 · Ieri alle 18:04
https://digilander.libero.it/genfranca/Imma...gigitiroide.htm
ciaooo Franco Genre
.
.. -
.
Ciao, ed ora ecco come prepararti un COLLIRIO che ti renderà gli occhi quella perfezione che è per TUTTI gli animali al mondo. Pensa all'aquila che per vivere deve vedere NITIDAMENTE un topolino a km di distanza.
E' dai primi di maggio 2015 che questo COLLIRIO lo metto nei miei occhi e ti garantisco che mi ha reso più nitida la mia visuale.
Procurati un cucchiaino di metallo, dell'ACIDO ASCORBICO, del CLORURO DI MAGNESIO, del BICARBONATO DI SODIO, quello di cucina, e una pompetta, quella della Dibase per la vitamina D. Riempi il cucchiaino di acqua di rubinetto, mettici poi un pizzico di ACIDO ASCORBICO, qualche granello di CLORURO DI MAGNESIO ed infine un pizzico e mezzo di BICARBONATO DI SODIO. Vedi che frigge e tu aiuta il tutto girando con la pompetta. Quando non frigge più riempi la pompetta i quest'acqua e mettila negli occhi. All'inizio può bruciare un pochino, ma subito passa e lascia che compia il suo lavoro.
Lo faccio mattina e sera poichè ai miei occhi ci tengo particolarmente poichè inoltre mi servono per stare ore davanti al video onde comunicare con te.
Ma tu puoi farlo ogni volta che vuoi nella giornata, in quanto questo ti eviterà problemi futuri tipo CATARATTA, STACCO DELLA RETINA, impianto dell'IRIDE e tutti gli altri problemi connessi di cui la medicina ortodossa ti propone OPERAZIONI, ma sopratutto ti eviterai MOLTA SOFFERENZA.
Leggo senza problemi le scritte degli ingredienti dei CIBI per cercare le parole "AROMI" o "AROMI NATURALI" onde evitare di ingoiarli, o quelli scritti sui coni di gelato confezionati che sono VELENO PURO.
Da non confondere con gli aromi o gusti delle spezie.
Gli "AROMI" o "AROMI NATURALI", sono prodotti CHIMICI, e quindi CANCEROGENI e lo dimostro chiaramente portando il riscontro sotto.
Ormai tutti sappiamo che anche i cani ed i gatti muoiono di tumore come l'Homo Sapiens, vero?
Abbiamo anche certezza che essi sono animali carnivori.
Orbene le industrie alimentari alla macellazione dividono questa carne in PRIMA SCELTA destinata all'Homo Sapiens, e la SECONDA SCELTA destinata a loro.
Questa SECONDA SCELTA però non ha le cure della PRIMA SCELTA ed a volte marcisce nei contenitori all'aperto e sotto il sole. Questo è comprensibile vero?
"Nutrire gli animali d'affezione - Cosa contengono i cibi per animali
Tranci di polli sani e ben pasciuti, tagli scelti di bovino e cereali freschi sono tutto ciò che serve per l'alimentazione completa e bilanciata di cani e gatti. Questo è quanto affermano i produttori di pet food tramite i media. Questo è ciò che le loro industrie (11 miliardi di dollari di fatturato) vogliono far credere ai consumatori. Questo rapporto esplora le differenze tra ciò che questi ultimi credono di acquistare e cosa realmente comprano. Ci siamo focalizzati sulle marche più note, quelle distribuite nei supermercati e nei discount, ma converrà ricordare che anche molte altre marche "rispettabili" producono prodotti simili a quelli qui descritti. Ciò che sembra sfuggire alla maggior parte dei consumatori, è che l'industria dei pet food rappresenta un'estensione delle industrie di alimenti destinati al consumo umano. Il settore pet food apre un mercato per gli scarti della macellazione, per i cereali considerati "non adatti all'alimentazione umana" e per altri prodotti di scarto che non potrebbero altrimenti garantire profitti. Per "scarti" bisogna intendere intestini, mammelle, esofagi e, probabilmente, le parti malate o cancerose degli animali macellati.
...poi invece
Ingredienti
Il prezzo non sempre ne garantisce la bontà, ma spesso costituisce un buon indicatore della qualità dei pet food: utilizzare proteine di qualità e grano di prima scelta sarebbe ovviamente impossibile, per aziende che vendono cibo per cani a 1 euro al chilo, dato che il costo di ingredienti di buona qualità risulterebbe molto maggiore del ricavato. Le proteine utilizzate nei pet food possono provenire da diverse fonti. Quando bovini, suini, polli, ovini ed altri animali vengono macellati, i tagli scelti vengono separati dalla carcassa e destinati ad uso umano, mentre circa il 50% viene impiegato diversamente. Nella produzione dei pet food, viene usato tutto ciò che rimane della carcassa: ossa, sangue, intestini, tendini, legamenti e tutte le altre parti non consumate dagli umani. Sulle etichette, queste parti vengono descritte sottoprodotti. L'etichettatura è ambigua, perché indica gli ingredienti ma non definisce i prodotti elencati. Negli Stati Uniti, l'associazione di categoria dei produttori di pet food riconosce che l'uso di sottoprodotti rappresenta un introito addizionale sia per l'industria della macellazione che per gli allevatori: "La crescita dell'industria del pet food non solo fornisce ai proprietari di animali domestici un cibo migliore per i propri animali, ma apre altri mercati per le industrie che preparano il cibo per il consumo umano".
...e continua
Farine di carne, sottoprodotti ed ossa sono ingredienti comuni nei pet food. Il termine farina significa che questi prodotti non vengono utilizzati freschi: sono riciclati. In cosa consiste il riciclaggio? Stando al dizionario, "il riciclaggio è un processo di tipo industriale: riciclare carcasse di bestiame per estrarne olio dal grasso tramite fusione". La zuppa di pollo fatta in casa, con lo spesso strato di grasso che si forma sulla superficie quando viene cotta, è una sorta di mini-processo di riciclaggio. Il riciclaggio separa il grasso dai materiali idrosolubili e solidi, uccidendo i batteri. Purtroppo, può alterare o distruggere anche gli enzimi e le proteine che si trovano nella "materia prima".
Quali possono essere le conseguenze per cani e gatti alimentati con questi prodotti? Alcuni veterinari sostengono che gli scarti della macellazione aumentano il rischio di cancro e di altre malattie degenerative. I metodi di cottura usati nella produzione di pet food, come il riciclaggio e l'estrusione (pressione a caldo usata per "espandere" il cibo secco, trasformandolo in crocchette)."
https://digilander.libero.it/genfranco1/Imm...ibocanibene.htm
L'articolo purtroppo però NON TIENE CONTO degli "AROMI" o "AROMI NATURALI" poichè disinformato.
Determinato che questi cibi alla fine della preparazione hanno sicuramente un gusto TERRIBILE per cui i cani ed i gatti, dotati di un gusto infallibile NON MANGEREBBERO MAI questo cibo SPAZZATURA.
Ecco che allora a queste industrie vene in aiuto la CHIMICA con questi
AROMI
e il loro gusto è dominato.
Però faccio notare che ognuno di loro è indirizzato verso un sapore specifico e difficilmente cambia il prodotto.
Si pensi ad un gelataio, che tempo addietro per fare i gelati, a trovare i vari prodotti NATURALI per dare il gusto specificato, gli costava una barca di soldi ed a volte il gusto non era proprio al top.
Invece ora vi è proprio IL TOP, ma purtroppo sono fatti usando gli stessi
AROMI
CHIMICI che servono per i CIBI DEGLI ANIMALI.
Vi ricordo il detto
"IL DIAVOLO HA FATTO LE PENTOLE MA NON I COPERCHI"
E purtroppo per loro il COPERCHIO sono questi "AROMI" o "AROMI NATURALI".
Non solo, ma per l'Homo Sapiens non solo questi AROMI sono messi nei gelati, ma nella
SOIA (TUTTA, dal latte fino all'ultimo prodotto, controllate e lo rileverete) e la maggior parte dei CIBI INDUSTRIALI.
Le BEVANDE? TUTTE, nessuna ne è esente.
In proposito mi permetto di ricordare che TUTTI gli animali bevono SOLO ACQUA.
Ecco per cui i
TUMORI
sono causati sia per l'Homo Sapiens che per i suoi amici animali, da un ingrediente COMUNE:
gli "AROMI" o "AROMI NATURALI".
E' comprensibile che il TUMORE non è causato a breve, ma ingoiandoli giorno dopo giorno sia l'Homo Sapiens che i suoi amici animali, si và verso questa malattia.
Quindi, come avrai capito NON PUO' E NON DEVE ESISTERE ALCUNA MEDICINA, poichè ogni individuo è PERFETTO, grazie alla EVOLUZIONE ed è quindi in grado di AUTOGUARIRSI.
Naturalmente con l'ABBONDANZA, poichè la MALATTIA è causata dalla CARENZA di "ALIMENTI ESSENZIALI".
Concorrono a causare la MALATTIA i PRODOTTI CHIMICI di qualsiasi natura essi siano. Questo perchè non fanno parte del corpo di nessun essere vivente.
Come potrai capire quindi è IMPORTANTE la ALIMENTAZIONE, quindi il CIBO che l'individuo immette nel corpo.
Il riscontro? semplicissimo.
Si dice che della mucca NON SI DEVE MANGIARE la CARNE, il LATTE poichè saturo di PRODOTTI CHIMICI:.
In proposito l'articolo dice:
"Quali possono essere le conseguenze per cani e gatti alimentati con questi prodotti? Alcuni veterinari sostengono che gli scarti della macellazione aumentano il rischio di cancro e di altre malattie degenerative. I metodi di cottura usati nella produzione di pet food, come il riciclaggio e l'estrusione (pressione a caldo usata per "espandere" il cibo secco, trasformandolo in crocchette), non sempre distruggono gli ormoni (usati per far ingrassare il "bestiame" o per farne aumentare la produzione di latte), né gli antibiotici, né i barbiturici (usati come anestetici)."
https://digilander.libero.it/genfranco1/Imm...ibocanibene.htm
Quindi a questi animali, prima gli si fanno ingoiare CIBI CHIMICI e non appropriati, poi per ovviare gli si immette nel corpo altri PRODOTTI CHIMICI per guarirli.
Essi sopravvivono solo perchè hanno la AUTOPRODUZIONE di ACIDO ASCORBICO dal fegato.
La riprova? semplicissima.
Quando si deve vendere un capo, il veterinario dà al contadino delle iniezioni da fare per un periodo, in modo che questo capo aumenti di peso, che dopo quel certo periodo egli incassi di più.
E' comprensibile che questa invenzione è del veterinario che dietro un lauto compenso fornisce questo ritrovato al contadino.
Chissà però quanti animali ha sacrificato quel veterinario per trovare la dose non letale!
Ora macellato questo capo, viene esposto alla vendita.
Tu ne compri una fettina e la metti nella padella e questa si riduce quasi della meta.
A questo punto ti chiedo: cosa vedi nella padella?
Te lo dico io, ACQUA e SOLO ACQUA, E NON PRODOTTI CHIMICI!
Come è mai possibile questo?
Semplicissimo: dato che l'individuo ha la AUTOPRODUZIONE di ACIDO ASCORBICO ecco che quel corpo, appena ricevuto quei PRODOTTI CHIMICI iniettatigli, questo corpo AUMENTA la AUTOPRODUZIONE di ACIDO ASCORBICO il quale ha il compito di trasmutare questo PRODOTTO CHIMICO in acqua, poichè altrimenti sarebbe un corpo morto.
Ecco come reagisce la NATURA alle MALEFATTE DELL'HOMO SAPIENS.
Purtroppo però per l'individuo umano, niente AUTOPRODUZIONE di ACIDO ASCORBICO, quindi di conseguenza TANTE MALATTIE.
Qualsiasi nome abbiano, sono sempre della stessa natura: CARENZA di ACIDO ASCORBICO e immissione di PRODOTTI CHIMICI, TOSSINE LETALI.
Se a questa CARENZA si aggiunge il CIBO CARENTE degli altri "ALIMENTI ESSENZIALI" grazie alla raffinazione il quadro è completo.
Per ovviare e fare sì che l'AUTOGUARIGIONE di ogni individuo riporti l'individuo in SALUTE, quindi sono necessari la ABBONDANZA di "ALIMENTI ESSENZIALI" e la ELIMINAZIONE di PRODOTTI CHIMICI, sia dai cibi che dalle bevande ed anche quelli immessi sia nell'ambiente che sulla persona.
L'articolo riporta:
"Quanti di noi sanno che esiste e continua ad aumentare l'inquinamento domestico?
Le nostre case sono piene di tossicità, provocate dai materiali con cui sono costruite, dalle pitture e particolarmente dai mille prodotti inquinanti che usiamo con consapevolezza spray, deodoranti per la casa e per la persona. prodotti di pulizia per la casa ed per il copro.
I nostri bambini gattonano ed i nostri AMICI VIVONO e giocano su pavimenti puliti con sostanza inquinanti. Toccano ogni cosa pulita e ripulita da disinfettanti tossici, poi si portano le mani alla bocca mentre i nostri animali, se cade del cibo ci passano addirittura la lingua sopra. L'inquinamento lo mangiano prima di sedersi a tavola, mentre i nostri animali lo mangiano prima di fare il parto nel suo contenitore ben pulito.. Ecco quindi che possiamo comprarci delle zucchine biologiche - sperando che siano davvero biologiche - torniamo a casa e laviamo le zucchine nel lavandino che abbiamo precedentemente lavato con un bel detersivo ad alta tossicità. Dopodichè cuciniamo le zucchine: serviamo a tavola su piatti resi splendenti da uno dei tanti detersivi altamente inquinanti e brillantati con sostanze altrettanto sospette di cui non vogliamo chiederci la composizione.
Ponendo il caso che all'inizio di questa operazione le zucchine fossero davvero biologiche, proviamo a chiederci quanto biologiche siano rimaste alla fine dell'operazione.
Questo è un esempio dei tanti."
https://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/detersivi.htm
Quindi non vi è bisogno di MEDICINE, ma di CIBI E BEVANDE NATURALI come il LATTE, la CARNE, la FARINA INTEGRALE, il SALE INTEGRALE, lo ZUCCHERO INTEGRALE ed vanno ELIMINATI gli "AROMI" o "AROMI NATURALI, i CONSERVANTI e quant'altro usato dalle industrie alimentari. Quindi i PRODOTTI CHIMICI che fanno la "CIVILTA" perchè si lavora meno, ma questa è una parola ILLUSORIA E DANNOSA.
Penso di averti detto tutto, quindi ti ringrazio della pazienza che hai avuto per leggere queste mie quattro parole.
ciaooo Franco Genre
.
.. -
.
Ciao, chiedo scusa, nel discorso precedente dedicato ai nostri amici cane e gatto, ho parlato di "AROMI" o "AROMI NATURALI", però avendo certezza che purtroppo molte poche persone sanno cosa siano, ecco che mi permetto di darne una chiara spiegazione in modo che onguno di noi possa difendersi da questi.
Prima ancora di lasciarti leggere LE VERITA' sulla SOIA scritte da persone COMPETENTI, è mio dovere darti una informazione che sono certo TI LASCERA' AMMUTOLITO.
Sai cosa sono gli "AROMI" o "AROMI NATURALI"?
NOOOO!?!?!?!?!?
Sono quei PRODOTTI CHIMICI "CANCEROGENI" che mettono nei cibi le industrie alimentari sia in quelli umani che in quelli dei suoi amici cani e gatti per dargli ilk GUSTO.
NON UCCIDONO SUBITO, MA NEL TEMPO e sono la causa che un domani nessuno mai potrà dimostrare come già lo è ora.
Ora allora è meglio che ti riporti un articolo che ti dimostrerà la verità su questi prodotti:
"Svelato il segreto più gelosamente custodito dalle multinazionali alimentari
Tutte le aziende alimentari custodiscono gelosamente UN PICCOLO SPORCO SEGRETO e oggi voglio rivelartelo mettendo a nudo tutta la questione!
Molte persone parlano degli additivi chimici utilizzati come ingredienti, questo però non è il solo problema: le aziende alimentari inseriscono qualcos'altro negli alimenti, qualcosa che sfugge alle regolamentazioni qualcosa di DAVVERO MESCHINO.
Il problema principale di ogni azienda alimentare è vendere di più spendendo di meno.
Per far ciò le aziende nell'ultimo secolo si sono sempre più modernizzate, implementando sistemi di produzione ad alta resa e bassa spesa.
Questi sistemi di produzione sono stati applicati all'agricoltura, agli allevamenti e tutta la produzione successiva.
Procedimenti altamente tecnologici producono enormi quantità di cibo in pochissimo tempo.
Tutto ciò però ha contribuito a far crescere un problema: il cibo industriale NON E' SAPORITO, PERDE TUTTO IL SUO SAPORE NATURALE le diverse fasi di lavorazione: la lavorazione è diventata iper-tecnologica, ma LA VERDURA, LA FRUTTA, LA CARNE, IL LATTE. I LATTICINI e le materie prime non sono risultate adatte per essere sottoposte a questo tipo di stress meccanico e chimico, risultato il cibo che esce dalla filiera ad alta tecnologia non ha più sapore, è cattivo, e nessun uomo lo accoglierebbe come cibo in quello stato.
Ma un momento! Il cibo che troviamo al supermercato è gustoso, pieno di sapore, eppure proviene da procedimenti industriali: come è possibile tutto ciò?
La risposta è semplice:
CHIMICA!
Questo è il segreto delle aziende alimentari, tutto il sapore dei loro cibi proviene da quell'unica piccola parolina sul fondo della lista degli ingredienti:
“AROMI”.
Dietro a questa semplice e onnipresente scritta si può celare di tutto.
E non farti ingannare dal termine “Aromi naturali”: la differenza con il semplice termine
“Aromi” è davvero minima e di naturale c'è ben poco (potremmo dire niente!).
Gli aromi costituiscono un mercato fiorente gestito da poche compagnie di punta in tutto il
mondo.
Si parla addirittura di servizi segreti del cibo.
I servigi di queste aziende produttrici di inganni, (Aromi), sono rilasciati sotto stretto riserbo, non sia mai che l'opinione pubblica venga a conoscenza che lo yogurt alla fragola presente in tutti i supermercati contiene:
amil-acetato, amil-butirato, amil-valerato, anetolo, anisil-formato, benzil-acetato, benzile-isobutirato, acido butirrico, cinnamil-isobutirato, cinnamil-valerato, olio essenziale di cognac, díacetíle, dipropil-chetone, etil-acetato, etil-amilchetone, etil-butirato, etil-cinnamato, etil-eptanoato, etil-eptilato, etil-Iactato, etil-metilfenilglucidato, etil-nitrato, etil-propionato, etil-valerato, eliotropina, idrossifreniP2-butanone (soluzione al dieci percento in alcol), alfa-ionone, isobutil-antranilato, isobutil-butirato, olio essenziale di limone, maltolo, 4metilacetofenone, metil-antranilato, metil-benzoato, metil-cinnamato, carbonato di metil-eptina, metil-naftil_chetone, metilsalicìlato, olio essenziale di menta, olio essenziale dì neroli, nerolina, neril-isobutirato, burro di giaggiolo, alcol fenetilico, etere di rum, gamma-undecalactone, vanillina e solvente.
Tutto questo elenco di ingredienti dietro la piccola scritta “Aromi”
Fra questi ingredienti troviamo un estere (anisil-formato) dell'acido formico, nonché esteri
(metil-antranilato, metil-benzoato, metil-cinnamato) dell'alcole metilico: nel corpo gli esteri in genere vengono "smontati" (non al 100%), ossia nel caso specifico si liberano appunto, a seconda della sostanza, alcole metilico ed acido formico che sono entrambi assai velenosi!
Senza gli aromi il cibo industriale risulterebbe pessimo e quindi invendibile.
Gli aromi sono un inganno colossale che ogni giorno ci portiamo a casa sulle nostre tavole. Esistono migliaia di aromi e nessuno sa che tipo di interazioni possono verificarsi all'interno del corpo umano:non esistono studi in tal senso, questo per due motivi:
1. Sarebbero davvero molto lunghi e costosi.
2. Le multinazionali alimentari non ne vogliono sapere di uno studio di questo tipo, un'eventuale bocciatura senza appello degli aromi farebbe crollare l'intera industria.
Buona parte del cibo che ti porti a casa ogni giorno contiene un inganno e mina la tua salute in modo che nemmeno immagini."
https://digilander.libero.it/genfranca/Immagini/aromia.htm
Ancora una volta si parla di soia l'alimento MODERNO ma dentro i prodotti cui hanno prodotto con questa, per DARE IL GUSTO hanno messo gli "AROMI" o "AROMI NATURALI" che si possono rilevare tra gli INGREDIENTI..
Un alimento spinto dalle industrie alimentari con la quale hanno inventato di tutto; dalla carne, al latte e chi più ne ha più ne metta.
Come il solito, ad informazione di tutti che sulla terra siamo in troppi, quindi bisogna diminuire la popolazione.
Per questo fine ogni mezzo è buono, non cito il detto "il fine giustifica i mezzi" altrimenti sarei proselito.
A voi le vostre conclusioni visto che questa soia è inoltre collegata ai vegetariani.
E non solo, ma avendo il dubbio che non si sappia neppure sulla farina 00, ecco che aggiungo anche questa informazione:
Prima il CAFFE', poi la COCA COLA ed ora lo ZUCCHERO BIANCO, ha dimenticavo la FARINA BIANCA 00. Colpi bassi, un vero attentato alla nostra salute, ma di cosa possiamo ancora fidarci?
Semplice dire "ma se rinuncio a questo cosa mi resta ancora?" rispondo "LA SALUTE", e sembra poco? ma la salute "VERA". Quella che ha ogni animale al mondo che non ingoia questi prodotti elaborati dalle nostre INDUSTRIE che pensano solo al LUCRO e NON alla nostra VITA. Anzi più abbiamo malattie e più ci guadagnano. Quindi mi dispiace ma posso solo dartene informazione. Al resto devi pensarci TU. Sotto trovi un video col relativo link, ti consiglio di vederlo in modo che l'informazione ti sia completa......
Il link del video: www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=M4s_arxdREk
Gli ADDITIVI, Se proprio non riusciamo a evitarli, almeno conosciamoli...
https://digilander.libero.it/genfranco1/Imm...conservanti.htm
L'articolo sotto parla della "farina 00" usata per il pane, ma e per i biscotti, le brioss, i dolci ed i dolcetti tanto invitanti, che troviamo sia nei supermercati che nei bar in bellavista ed il più delle volte posti per l'acquisto di "impulso" vicino alle casse.
Sono certo che il contenuto è il medesimo con l'aggiunta degli AROMI o AROMI NATURALI quindi è ancora peggio, in quanto un insieme di prodotti CANCEROGENI che poi alla fine sono coperti dalla COMPLICE classe medica con la parola EREDITARIETA'.
"Sapevate che la farina panificabile che arriva nelle panetterie comuni può contenere fino a 109 additivi diversi? La farina biologica, invece, non contiene assolutamente alcun additivo. Questo articolo riguarda non solo il pane, ma tutti i prodotti fatti con la farina bianca, ovvero dolci, pizze, ecc.
La porcheria che si consuma sotto il sinonimo di pane, è una combinazione di sostanze chimiche che sono utili solo per chi vende il pane ma che danneggiano chi lo consuma.
Tutti abbiamo sentito dire che anticamente si sopravviveva a volte con solo pane e cipolla, ma chi pretende di fare una cosa simile oggi, sarebbe un suicida.
Il pane che oggi ingeriamo, è una pasta di amido che non nutre, anzi, sovraccarica di calorie vuote e porta all’obesità e alla perdita di minerali. Chi non sa che il pane bianco produce stitichezza? Quello che non tutti sanno è che produce molte altre malattie tra le quali:
Obesità
Cancro al colon
Mancanza di minerali (osteoporosi, artrosi, etc.)
Emorroidi
Colesterolo
Diverticoli
Gli additivi che per legge sono aggiunti alle farine sono l’acido ascorbico (E300), la L-cisteina (E920) e l’acido fosforico e i suoi fosfati (E338 – E452). Inoltre nell’estratto di malto contenuto ci sono additivi con effetto conservativo (E270, 280) e addittivi antiossidanti (E325, 326, 327). Questi additivi aumentano la forza della farina o la diminuiscono, e sono usati come agenti lievitanti e per panificare. Nei pani speciali ve ne sono molti di più perchè vengono aggiunti al latte in polvere. allo strutto, agli oli, ecc. per la conservazione, per il colore, per l’emulsione ecc.
I mulini industriali usano prodotti chimici differenti per lo sbiancamento come: l’ossido di azoto, diossido di cloro e nitrosyl e perossido di benzoile miscelato con sali chimici vari.
Un agente sbiancante, il diossido di cloro, combinato con le proteine qualunque siano, ancora rimaste nella farina, produce allossana. L’allossana è velenosa, ed è stata utilizzata per produrre il diabete in animali da laboratorio. Il diossido di cloro serve anche ad allungare la durata di conservazione della farina, ma non è propriamente salutare, infatti può uccidere la flora intestinale ed è usato anche nei detergenti.
Il pane bianco e i falsi pani integrali (fatti con farina bianca e un po’ di crusca, lievito artificiale e prodotti chimici, e non ha importanza che la marca sia famosa), contengono molte delle seguenti sostanze chimiche:
gesso bianco
monogliceridi e digliceridi
stearoil-2-lactilato di sodio
azodicarbonamido
acido tartarico
diacetilo
glicol propileno
muschio d’Irlanda
farina di riso
pappa di amido
soia in polvere (residui di estratti di olio)
diossido di cloro
farina di pesce
farina di ossa
dose di calcio
fosfato de ammonio
bromato di calcio
azodicarbonato
polisorbato 60 e certo molto sale…
Credete che tutto questo è aggiunto per il bene della vostra salute?
Il gesso bianco, detto solfato di calcio, non è aggiunto per togliere le crepe dal vostro stomaco, ma perché è più facile impastare la massa da infornare pari a 250 Kg. in macchine gigantesche.
Inoltre, nel processo di raffinazione che porta alla farina bianca, vengono persi all’incirca:
la metà dei preziosi acidi grassi polinsaturi (si perdono nel processo di fresatura)
quasi tutte le vitamine
il 98% del magnesio
l’80% del ferro
il 75% del manganese
il 70% del fosforo
il 50% del calcio
il 50% del potassioCome risultato, il resto della farina del pane bianco che si acquista, contiene solo proteine di scarsa qualità ( 9-13%) e amido modificato.
L’osservazione di questi dati ci dice che consumare alimenti prodotti con farina integrale (meglio da agricoltura biologica) come la pasta ed il pane integrali, è una forma di alimentazione a più elevato valore nutritivo e meno dannosa all’organismo di una dieta ricca di cibi prodotti con farine raffinate.
Per gli alimenti composti da farina bianca si parla opportunamente di “calorie vuote” in quanto assumendo troppi carboidrati semplici si giunge a:
aumento del glucosio nel sangue (ha lo stesso indice glicemico dello zucchero)
produzione di insulina (essenzialmente ormone dell’accumulo e immagazinamento del grasso)
impedimento al riutilizzo del grasso
soppressione del glucagone (ormone che favorisce il consumo dei grassi e degli zuccheri)
soppressione dell’ormone della crescita (che è quello che favorisce l’aumento della massa muscolare a scapito di quella grassa)
aumento della sensazione di fame (per il calo del livello zuccherino nel sangue conseguente al picco di insulina).
Infatti la farina bianca veniva usata, sciolta in acqua, per attaccare i manifesti o per rilegare i testi antichi. E’ proprio questa proprietà che, sopratutto nell’ultima parte dell’intestino, il colon, crea degli strati collosi che, col tempo possono diventare incrostazioni molto spesse e restringere il passaggio intestinale.
Secondo il professor Arnold Ehret, metà delle persone hanno un accumulo nell’intestino di parecchi chili di scorie mai eliminate. [Vedi Rimuovere il muco intestinale e l’ehretismo]
Anche il Dr. Jensen, sottolinea come tutto questo materiale determina un cattivo funzionamento dell’intestino, e provoca una contrazione eccessiva o insufficiente con possibile alterazione della flora batterica intestinale. [Vedi Colon e Sistema Immunitario. Ecco dove risiede la nostra forza]
Si possono verificare delle infiammazioni delle pareti intestinali con perdita dell’impermeabilità delle stesse a sostanze tossiche, parassiti o particelle di cibo non ben digerite che entrano così in circolo nel nostro corpo tramite il sangue o altri liquidi org]anici. [Vedi Il nostro tempio sacro è il Colon è l’hanno usurpato
Le conseguenze possono essere: emicranie croniche, allergie, acne, psoriasi ed altre malattie della pelle, disturbi alla prostata, diverticoli, gravi costipazioni, prolassi intestinali, artriti, reumatismi, disturbi cardiaci, asma, problemi respiratori, noduli al seno, perdita di vitalità, stanchezza, depressione, mancanza di concentrazione, aggressività, attacchi di panico, infezioni, infiammazioni, poliartrite, problemi ai capelli, parassitosi intestinale che porta a digrignare i denti nella notte e diverse altre ancora. [Vedi Dott. Berrino: ‘Farina 00, Il più grande veleno della storia]
Una dieta basata sul pane bianco fatto con farina bianca che non mantiene vivi né gli insetti né gli animali da laboratorio, non può evidentemente mantenere in salute i nostri figli. L’alternativa è il pane biologico integrale.
https://digilander.libero.it/genfranca/Imma...rinaperpane.htm
ciaooo Franco Genre
.
.. -
.
Ciao, noi sappiamo con certezza che Marco Polo (Venezia, 15 settembre 1254 – Venezia, 8 gennaio 1324) è stato un ambasciatore, scrittore, VIAGGIATORE E MERCANTE ITALIANO, appartenente al patriziato veneziano.
Sappiamo anche che ai sui tempi ha quindi trasportato in Europa molti prodotti, ma è conosciuto sopratutto per aver importato le SPEZIE.
Sicuramente ha visto ed ingoiato anche la SOIA, ma in forma fermentata come il miso in cui è ridotto il livello di fitati e di inibitori della tripsina che interferiscono con enzimi e amminoacidi del corpo umano.
Le popolazioni asiatiche consumano questo tipo di prodotti come condimento quasi quotidianamente e senza problemi, proprio perché la fermentazione riduce parte dell’acido fitico, molto pericoloso.
A causa di tanti problemi, pur essendo una buona fonte di proteine vegetali, la soia (sia i legumi, sia il tofu) non è un prodotto equilibrato, per questo non può essere consumata più di 1-2 volte a settimana, che nel luogo di origine, questo è loro noto.
Ora mi chiedo perchè Marco Polo, scaltro commerciante in quel tempo, non abbia importato anche questa soia?
Strano, vero? oppure vi è stato un motivo molto valido per cui egli non l'ha fatto? mentre ai tempi nostri questa soia è consigliata addirittura dai più conosciuti dottori di grido.
Sono certo di aver capito il vero perchè e mi permetto di comunicarvelo appoggiandomi all'articolo che riporto sotto..
Ai tempi di Marco Polo la chimica era una pratica sconosciuta che fino al secolo scorso non ha affondato le sue conoscenze nel campo alimentare; ed è grazie a questa che con l'uso di prodotti chimici si possono ottenere quei prodotti che ora conosciamo.
Il primo motivo per cui la soia è usata nell'alimentazione è il suo BASSO COSTO di produzione, quindi la coltivazione è stata sparsa per tutto il mondo, anche da noi.
Con la necessità di REALIZZARE delle industrie alimentari, però questa importante "FERMENTAZIONE" non viene rispettata, quindi NON è ridotto il livello di fitati e di inibitori della tripsina che interferiscono con enzimi e amminoacidi causando danni nel tempo e NON CONTROLLABILI a chi ingoia i prodotti ricavati.
Essa cresce nell'acqua come il riso, quindi è comprensibile che il risparmio dei fitofarmaci che si usano per le altre coltivazioni non hanno bisogno di essere usati, quindi vi è un grosso risparmio.
Incide molto poco sul costo il trattamento CHIMICO per rendere appetibile questo prodotto. Come per togliere la CAFFEINA al CAFFE rendendolo povero di questa, o per togliere la acidità alla SANSA (spremitura meccanica di quanto rimane delle olive, noccioli, pelle ecc.), delle olive per poi mischiarla con OLIO EXTRAVERGINE per ottenere il COMUNE OLIO DI OLIVA che non ingoierei neanche da morto, e NON BUTTARE NULLA DI QUESTA, si usano i SOLVENTI CHIMICI, quelli delle vernici e la trielina.
La pagina recita:
"""I SOLVENTI USATI:
L' ACETATO DI ETILE
"L' ACETATO DI ETILE (detto anche etere acetico) è l'estere dell'etanolo e dell'acido acetico. A temperatura ambiente si presenta come un liquido volatile, incolore e dal gradevole odore fruttato; è un composto molto infiammabile, irritante. Trova largo uso come solvente per vernici, resine e colle essendo relativamente meno tossico di altri solventi clorurati. Viene preparato mediante riscaldamento a riflusso e successiva distillazione di una miscela di acido acetico glaciale ed etanolo, in presenza di acido solforico concentrato come catalizzatore."
https://digilander.libero.it/genfranco1/Imm...tatodietile.htm
Il DICLOROMETANO
"Il DICLOROMETANO (o cloruro di metilene, abbreviato anche in DCM) è un composto chimico appartenente alla categoria degli alogenuri alchilici e largamente utilizzato come solvente per la chimica organica. La sua struttura è analoga a quella del metano, ma con due atomi di idrogeno sostituiti da altrettanti atomi di cloro. A temperatura ambiente si presenta come un liquido incolore e volatile dall'odore dolciastro. Sebbene il diclorometano sia considerato nocivo e potenzialmente cancerogeno, esso è comunque meno pericoloso del cloroformio, un altro solvente clorurato strettamente correlato al diclorometano, e pertanto ha rimpiazzato quest'ultimo come solvente in molti ambiti."
https://digilander.libero.it/genfranco1/Imm...clorometano.htm
dalla pagina
https://digilander.libero.it/genfranco1/Imm...acrilammide.htm
Molta altro ancora di CHIMICO viene usato nelle lavorazioni industriali per raggiungere lo scopo di rendere appetibile questa SOIA a seconda dell'articolo da ottenere.
Questo è facilmente comprensibile dato la partenza da un fagiolo di soia, e come potrebbe essere diverso?
Come si potrebbe altrimenti ottenere un latte senza una MAMMELLA ANIMALE?
Con la necessità poi di REALIZZARE delle industrie alimentari, però la sopradetta importante "FERMENTAZIONE" non viene rispettata, quindi NON è ridotto il livello di fitati e di inibitori della tripsina che interferiscono con enzimi e amminoacidi causando danni nel tempo e NON CONTROLLABILI a chi ingoia i prodotti ricavati da questa soia.
Purtroppo però per dare il GUSTO a questi prodotti si sono dovuti immettere quegli "AROMI" che oramai conosciamo molto bene poichè scritti negli INGREDIENTI e di cui abbiamo certezza della pericolosità CANCEROGENA.
Ho scovato questo articolo che ho il piacere di farvi leggere onde sappiate come comportarvi per la vostra SALUTE.
Dall'articolo sotto devo far notare ed è IMPORTANTE:
"Gli scienziati sanno da anni che gli isoflavoni dei prodotti a base di soia possono inficiare le funzioni della tiroide, causando gozzo (ingrossamento della ghiandola tiroidea) e malattie autoimmuni della tiroide.
Alcuni ricercatori giapponesi hanno studiato gli effetti sulla tiroide dalla soia somministrandola a soggetti sani. Hanno riferito che il consumo di appena 30 grammi (due cucchiai) di soia al giorno per un mese ha determinato un aumento significativo dell’ormone che stimola la tiroide (TSH), che è prodotto dalla ghiandola pituitaria del cervello quando gli ormoni tiroidei sono troppo bassi. I loro risultati hanno suggerito che “l’ingestione eccessiva di soia per un certo periodo può sopprimere la funzione della tiroide e causare gozzo in persone sane, soprattutto in soggetti anziani.”
e
"I ricercatori della Cornell University Medical College hanno dimostrato che la “frequenza delle poppate con formule a base di latte di soia nei primi anni di vita era significativamente più alta nei bambini con malattie autoimmuni della tiroide.” In uno studio precedente avevano scoperto che un certo numero di bambini diabetici aveva assunto formule a base di soia durante l’infanzia."
e
"Livelli sfasati degli ormoni della tiroide possono avere un effetto devastante sullo sviluppo del cervello umano, in particolare durante le prime 12 settimane di gravidanza, quando il feto dipende dagli ormoni tiroidei della madre per lo sviluppo del cervello. Dopo di che, sia quelli materni che quelli fetali influenzano il sistema nervoso centrale."
Concludo quindi che se ai bambini vi è certezza che i prodotti della SOIA fanno male, perchè non dovrebbe fare male agli adulti? Come vengono considerati da che produce questi prodotti:
DEI ROBOT DI ACCIAIO TEMPERATO?
"""La soia è un alimento davvero controverso!
Contiene moltissime proteine e sostanze nutritive, eppure farne un uso eccessivo e continuato può rivelarsi una scelta pericolosa.
Nello scorso articolo abbiamo dato un’occhiata ai principali usi della soia e alle sue proprietà e sostanze nutritive. Abbiamo visto che diversi studi e ricerche ne hanno dimostrato l’efficacia per ridurre il colesterolo cattivo e i rischi di cancro alla prostata. (Ma non si tratta di studi conclusivi!)
Tuttavia la soia ha dei lati oscuri che non possiamo ignorare. E in questo articolo vedremo quali sono.
Gli isoflavoni interferiscono con le regolari funzioni endocrine dell’organismo
La soia e i suoi derivati, come il tofu, contengono composti biologicamente attivi chiamati isoflavoni che funzionano come fitoestrogeni, ovvero composti di origine vegetale che possono attivare i recettori degli estrogeni nel corpo umano.
A causa dell’attività estrogenica, questi isoflavoni sono spesso usati come alternativa naturale ai farmaci per alleviare i sintomi della menopausa e ridurre il rischio di perdita ossea nelle donne anziane.
Tuttavia questo uso è controverso e molti esperti sostengono che i rischi superino qualsiasi potenziale beneficio.
Questi isoflavoni sono classificati come interferenti endocrini, sostanze chimiche che interferiscono con la normale funzione degli ormoni nel corpo. Inoltre possono interferire con gli ormoni coinvolti nella riproduzione e nella crescita e negli uomini con l’energia sessuale, tanto da provocare una leggera impotenza.
Gli isoflavoni della soia possono aumentare il rischio di cancro al seno
Alcuni studi fatti sull’uomo hanno evidenziato che gli isoflavoni della soia possono stimolare la proliferazione e l’attività delle cellule nel seno.
In uno studio 48 donne sono state divise in due gruppi. Un gruppo faceva una dieta normale, l’altro la integrava con 60 grammi di proteine ??della soia.
Dopo soli 14 giorni il gruppo che assumeva proteine ??della soia mostrava un aumento significativo nella proliferazione (aumento di numero) delle cellule epiteliali del seno, che sono le cellule che hanno più probabilità di trasformarsi in cellule cancerose. (Trovi qui lo studio)
In un altro studio 7 donne su 24 ( 29,2 %) mostravano un aumento del numero di cellule epiteliali mammarie se integravano la propria dieta con le proteine della soia.
Questi cambiamenti nel numero di cellule favoriscono un aumento dei rischi di cancro al seno, che è il cancro più comune nelle donne.
In altri studi, sempre condotti sull’uomo, è stato evidenziato che la soia causa squilibri del ciclo mestruale come mestruazioni in ritardo e prolungate (Trovi qui lo studio).
Testosterone e sterilità
Sebbene anche gli uomini abbiano una certa quantità di estrogeni, averne livelli troppo elevati è innaturale. Quindi un’elevata quantità di isoflavoni della soia può interferire con le normali funzioni ormonali maschili.
In uno studio condotto su 99 uomini che frequentavano una clinica per infertilità, è stato evidenziato che quelli che avevano consumato più soia nei 3 mesi precedenti lo studio avevano un numero di spermatozoi più basso. (Vedi qui lo studio)
In un altro studio, invece, si è visto che il consumo di 40mg al giorno di isoflavoni della soia per 4 mesi non produceva effetti sugli ormoni e sulla qualità del seme. (Vedi qui lo studio)
Fino ad ora gli studi condotti in questa direzione non hanno portato risultati definitivi ed è quindi errato affermare che la soia interferisca sulla qualità del seme e del testosterone. Tuttavia resta il fatto che gli isoflavoni della soia possono interferire con le funzioni ormonali negli uomini. E questo dovrebbe bastare a indurli a consumarla con attenzione!
Alimenti per lattanti a base di soia
Un altro dei gravi problemi della soia è il suo uso negli alimenti per lattanti. “La quantità di fitoestrogeni che un lattante assume in una giornata attraverso un preparato di latte equivale a 5 pillole anticoncezionali”, dice Mary G. Enig, presidente dell’Associazione Maryland Nutrizionisti. Lei ed altri esperti nutrizionisti ritengono che l’esposizione infantile a elevate quantità di fitoestrogeni sia associata a pubertà precoce nelle ragazze e ritardata maturazione fisica nei ragazzi.
Uno studio pubblicato sulla rivista medica britannica Lancet ha rilevato che “l’esposizione quotidiana dei bambini agli isoflavoni della soia ha nel neonato effetti ormonali 6-11 volte superiori rispetto a quelli che ha negli adulti che consumano alimenti a base di soia.” (Una dose di due bicchieri di latte di soia al giorno è sufficiente ad alterare il ciclo mestruale nelle donne). Nel sangue dei bambini esaminati le concentrazioni di isoflavoni sono state 13.000-22.000 volte più elevate della concentrazione di estrogeni naturali nei primi mesi del vita.
Tirosina, dopamina e morbo di Parkinson
Il cervello utilizza gli aminoacidi tirosina e fenilalanina per sintetizzare la dopamina e noradrenalina, i due neurotrasmettitori chiave del cervello che promuovono la vigilanza e l’attività. La dopamina è fondamentale per la coordinazione muscolare.
Le persone le cui mani tremano a causa morbo di Parkinson hanno una ridotta capacità di sintetizzare la dopamina. Depressione, disturbi dell’umore e deficit di attenzione sono anch’essi associati a bassi livelli di dopamina e noradrenalina.
La soia ha dimostrato di influenzare l’attività della tirosina idrossilasi negli animali, causando disturbi nell’utilizzo della dopamina.
I ricercatori del Karolinska Institute in Svezia presso il National Institutes of Health stanno cercando una connessione tra l’attività della tirosina idrossilasi, i recettori degli ormoni tiroidei e l’abbassamento dei livelli di dopamina nel cervello.
La soia danneggia il cervello tramite la tiroide
La tirosina è fondamentale per il cervello anche per un altro motivo. E’ necessaria per l’organismo perché produca ormoni tiroidei attivi, che sono un importante regolatore fisiologico dello sviluppo del cervello dei mammiferi. Gli ormoni tiroidei regolano la crescita e la migrazione dei neuroni, compreso lo sviluppo sinaptico e la formazione della mielina in regioni specifiche del cervello. Bassi livelli ematici di tirosina rendono la tiroide poco efficiente.
Gli scienziati sanno da anni che gli isoflavoni dei prodotti a base di soia possono inficiare le funzioni della tiroide, causando gozzo (ingrossamento della ghiandola tiroidea) e malattie autoimmuni della tiroide.
Alcuni ricercatori giapponesi hanno studiato gli effetti sulla tiroide dalla soia somministrandola a soggetti sani. Hanno riferito che il consumo di appena 30 grammi (due cucchiai) di soia al giorno per un mese ha determinato un aumento significativo dell’ormone che stimola la tiroide (TSH), che è prodotto dalla ghiandola pituitaria del cervello quando gli ormoni tiroidei sono troppo bassi. I loro risultati hanno suggerito che “l’ingestione eccessiva di soia per un certo periodo può sopprimere la funzione della tiroide e causare gozzo in persone sane, soprattutto in soggetti anziani.”
Formulazioni di soia per lattanti, ormoni tiroidei e sviluppo del cervello fetale
I ricercatori della Cornell University Medical College hanno dimostrato che la “frequenza delle poppate con formule a base di latte di soia nei primi anni di vita era significativamente più alta nei bambini con malattie autoimmuni della tiroide.” In uno studio precedente avevano scoperto che un certo numero di bambini diabetici aveva assunto formule a base di soia durante l’infanzia.
Livelli sfasati degli ormoni della tiroide possono avere un effetto devastante sullo sviluppo del cervello umano, in particolare durante le prime 12 settimane di gravidanza, quando il feto dipende dagli ormoni tiroidei della madre per lo sviluppo del cervello. Dopo di che, sia quelli materni che quelli fetali influenzano il sistema nervoso centrale.
La soia è potenzialmente pericolosa
Ora che abbiamo visto quali sono i problemi legati alla soia, è chiaro che si tratta di un alimento potenzialmente pericoloso che non dovrebbe essere presente sulle nostre tavole se non raramente e comunque solo in alcune forme (che sono quelle sicure).
Nel terzo e ultimo articolo di questa serie, che sarà pubblicato lunedì, ti mostrerò quale soia devi evitare come la peste e quale puoi consumare (con le quantità consigliate).
E per chi vuole saperne di più sul link la terza parte:
www.energytraining.it/category/soia/ """
https://digilander.libero.it/genfranca/Imma...aisoflavoni.htm
ciaooo Franco Genre
.
.. -
.
Ciao, Valeria Schmutz ci racconta l'avventura dei sui cani su consiglio del veterinario.
1 · 7 h
Valeria Schmutz
Valeria Schmutz ho 4 cagne, 3 che si ammalano continuamente.. cancro, cradiopatie,, di recente una è stata messa a Dieta spendendo cifra esorbitante per crocchette dietetiche...da li è crollata...nel giro di un mese pareva moribonda (e lo era), morale: mlattia di Addison...autoimmune, le surrenali non producono coltisolo...ora e per sempre cortisone...da anni chiedo al vet se posso preparare io il cibo per loro ed evitare quello già pronto, perchè così come vale per noi, forse vale ancor più per loro..ha detto no, che è troppo complicato fare roba bilanciata... e l'ho ascoltato temendo di danneggiare le mie amiche..ora leggendovi mi becco la batosta...sempre la solita storia di interessi!! e io cogliona! (perdonate il francesismo!) mi attiverò immediatamente per preparare il loro cibo in modo casalingo...che, da ciò che leggo, non è nemmeno complicato come il vet sostiene!.. resta il discorso vaccini..leggo qui che un vet i suoi non li vaccina...li rifiuto per me(conoscendone i danni) e avrei voluto farlo anche per loro, ma di nuovo mi si dice che così li metto a rischio..che poi da 3 anni si è aggiunto quello per la lesmaniosi che ha svalicato ed è arrivato anche qui... la piccolina (di taglia) ogni volta sta melissimo per tanti giorni, quast'anno, subito dopo vaccinata si sta facendo una brutta infezione alla ghiandola perianale..per cui giù di antibiotico!! scusate,ma non trovo nessuno col quale condividere e che capisca il mio punto di vista... è difficile decidere per la pelle degli altri, per la mia è più facile, me ne prendo la responsabilità e bon.. che poi ho speso tanti,ma tanti!!, quattrini per curarle, operarle ecc... che le potevo portare ad un ristorante per cani tutti i giorni e avrei speso meno e loro sane!
Non mi piace più · Rispondi · 2 · 15.00 24 Settembre 2015
Gigi Mar
Gigi Mar Se avessi un cane gli darei da mangiare quello che mangio io, e se stesse male gli darei tanto aa perché non provi?
Non mi piace più · Rispondi · 2 · 1 h
Valeria Schmutz
Valeria Schmutz eh si che ora provo!! arrivo tardi, ma arrivo... Emoticon wink che dici...gentilissimo Gigi, per i cani come mi regolo con le dosi? qui tutti gli inverni ci si scatena peggiorando con la salute, me compresa..quest'anno saremo meglio attrezzate le mie "bimbe" ed io
Mi piace · Rispondi · 1 · 1 h
Gigi Mar
Gigi Mar Mi trovi impreparato in quanto nn ho un animale domestico x cui privo di esperienza, ma sn certo che possa funzionare benissimo il cucchiaino di AA ogni ora anziché 3 considerando la differenza di chili. Poi se di piccola taglia fanne poco meno ma nn essendo un farmaco nn puoi recar danni e quindi faresti una bella esperienza e i tuoi amici ti ringrazieranno. In ogni caso abituali ogni giorno attribuendo un nome al momento di questa nuova pappa buona che magari le prime volte faranno una faccia stranita al gusto, ma poi correranno al nome che gli darai, perché lo capiranno quanto gli farà bene. Si fidano di te, si fideranno da cm ti poni.
Mi piace · Rispondi · 1 · 1 h
Valeria Schmutz
Valeria Schmutz si, vanno educati ed abituati,ma ci sono i trucchi..proverei con le due malatine una 30 e l'altra 5 kg.. ma non ho ancora aa che sto aspettando mail di Franco per poi ordinarlo nel sito che consigliate. grazie
Mi piace · Rispondi · 1 · 3 h
Genre Franco
Scrivi una risposta...
Genre Franco
Genre Franco Ciao Valeria Schmutz, prima di tutto ti devo dire che alla cagnetta di Mirella, la figlia di Franca che aveva avuto problemi gli ho dato l'ACIDO ASCORBICO ed il CLORURO DI MAGNESIO, un cucchiaino ed un cucchiaino 3 volte nella giornata, ma poi siamo passati ad una volta al giorno. Il motivo te lo riporto sotto. ------continua------>
Mi piace · Rispondi · 50 min
Genre Franco
Genre Franco Per quanto riguarda l'ACIDO ASCORBICO Irwin Stone scrive: """La mia dose giornaliera raccomandata di ACIDO ASCORBICO si avvicinerebbe molto a quella sintetizzata quotidianamente dai mammiferi con il gene del il GLO intatto. In condizioni di stress le dosi devono essere incrementate e l'aumento della dose può essere stabilito dal test di inTolleranza Intestinale (TI) del dott. Robert Cathcart. Ho preso per molti anni circa 20 grammi di ACIDO ASCORBICO giornalmente, oltre trecento volte l'attuale RDA, godendo sempre di ottima salute per tutto il periodo.
Nel 1974 diedi avvio alla pubblicazione delle mie tesi sulla leucemia mega-ascorbica. Nel 1975, in collaborazione con un mio caro amico, Wendell O.Belfield, Dottore in Veterinaria, scrissi una relazione per dimostrare il bisogno e gli ottimi risultati della terapia mega-ascorbica ottenuti in cani e gatti, nonostante essi siano dotati di gene intatto GLO. Scoprimmo che cani e gatti producono scarse dosi giornaliere di ACIDO ASCORBICO nel loro fegato, circa un quinto della quantità prodotta da altri mammiferi con il gene intatto del il GLO. Per molti anni Wendell continuò, da solo e con grande successo, ad utilizzare i mega-ascorbici nella cura del cimurro e della displasia dell'anca in cani di grande taglia. Recentemente ha anche risolto con dosi mega-ascorbiche, il problema della leucemia felina, prima causa di morte infantile nei gatti. Wendell, come i suoi colleghi nella medicina umana, ebbe problemi con le istituzioni mediche veterinarie. I suoi due libri sui cani (1981) e sui gatti (1983) sono dei classici per mantenere queste due razze in buona salute. """ https://digilander.libero.it/genfranco/Imma...stone50anni.pdf ------continua------>
Mi piace · Rispondi · 47 min
Genre Franco
Genre Franco mentre il professor Pierre Delbert dice: """pagina 12/51------carenza magnesiaca e cancerosa l'alimentazione moderna sotto processo
FU a quell'epoca che si cominciò a prendere in considerazione il rapido aumento del numero di tumori in tutti i paesi civili. Era il momento di verificare se la concezione del ruolo della carenza magnesiaca fosse giusta: in tal caso, la razione magnesiaca dei paesi sviluppati doveva essere in netta diminuzione, il che spiegherebbe la repentina recrudescenza dei tumori.
Il risultato delle ricerche di Delbert in questo campo verteva su due ragioni principali: L'ABBURATTAMENTO DELLE FARINE E LA RAFFINAZIONE DEL SALE. Gran parte del magnesio del grano, infatti rimane nei sottoprodotti riservati agli animali: il pane bianco o realmente antigenico, perchè privato di tutti gli elementi nutritivi eliminati durante l'abburattamento. In quanto al sale, la raffinazione è un altro errore perchè elimina ogni traccia di magnesio, quindi è bene consumare un sale non raffinato.
pagina 13/51------il cimurro dei cani e la poliomielite
Nell'aprile 1937 il dottor Neveu fa i suoi primi tentativi sul trattamento citofilattico del CIMURRO (malattia del cane in giovane età). Tutti questi esperimenti ebbero esito positivo e riuscì a guarire tutti i cani, alla sola condizione che la paralisi non superasse gli otto giorni.
Il cimurro in realtà è la poliomielite del cane, e vi è un'identità virale tra questa forma e la poliomielite umana.
pagina 18/51------sostituzioni e falsificazioni delle esperienze dalla MU
Questa guarigione sbalorditiva segna per Neveu il punto di partenza delle sue ricerche sul trattamento delle malattie infettive con il CLORURO DI MAGNESIO. Con il sostegno di un gruppo di medici che hanno aderito alla tecnica di Delbert sulla base dei risultati ottenuti, fa un intervento sulle "proprietà farmacodinamiche e terapeutiche del magnesio", in occasione delle Journèees Thèrapeutiques de Paris nel 1947. In quell'occasione ha la brutta sorpresa di vedere la relazione scritta del suo intervento non solo troncata, ma sopratutto condensata al massimo e costellata di strani "errori tipografici": vi si legge, per esempio "miglioramento" quando invece parla di "guarigione", e "otto casi su 61" invece di ...."58 casi su 61" (nei tre casi rimanenti i pazienti avevano ricevuto un siero oltre lla terapia magnesiaca, così non li avevi inclusi nella statistica per scrupolo intellettuale, mentre la percentuale di guarigione in realtà era del 100%!) Passando i decenni, sembra che nulla sia realmente cambiato in merito a questi fatti.....
pagina 16/51------altre affezzioni tipo influenze ecc.
Avvenne lo stresso per l'influenza e le affezzioni respiratorie: pleurite essudativa, bronchite, pertosse, asma, bronchite cronica, enfisema, raffreddore da fieno e altre. Egli potè sperimentarlo, tra le altro occasioni, durante la grave epidemia di influenza dell'inverno 1935 che mietè tante vittime: molte persone morirono di broncopolmonite influenzale. Nel frattempo, le persone curate con il CLORURO DI MAGNESIO si rimisero tutte in breve tempo.
.....ciononostante......
A dispetto delle prove presentate, degli studi effettuati, delle numerose testimonianze di pazienti guariti e di medici che hanno utilizzato il metodo, il dottor Neveu dovette subire incessanti critiche, maldicenze, falsità e attacchi iniqui da parte dei rappresentanti della medicina "UFFIUCIALE". Quando morì, prostrato dalla lotta incessante per salvare bambini altrimenti condannati, almeno aveva avuto la soddisfazione di sapere che il CLORURO DI MAGNESIO si sarebbe venduto regolarmente in tutte le farmacie. Fortunatamente è ancora oggi così e stà a noi fare in modo che continui ad esserlo a lungo!!
Nota personale:
Ecco perchè su internet e su tutti i siti di parte si legge una dose IRRISORIA di 33 grammi per litro, la tazzina e l'età. Tutto questo CONSIGLIATO non è mai fatto per NULLA.
Penso, ma ne sono certo che questa lotta con la MEDICINA UFFICIALE non avrà mai fine, però noi sapendolo potremo sempre comportarci in modo favorevole a noi aumentando le dosi fino ad ottenere lo scopo di cui ci prefiggiamo: LA NOSTRA SALUTE. ------continua------>
Mi piace · Rispondi · 44 min
Genre Franco
Genre Franco pagina 18/51------mancanza ed apporto mancante
Li ritroviamo allo stato naturale in molti vegetali (frutta, verdura, cereali...) e in ogni tipo di complesso organico. Ma la coltivazione intensiva e la raffinazione eccessiva degli alimenti di base, come pane, farine, cereali, oli, sale ecc. hanno diminuito la percentuale e spesso hanno persino eliminato ogni traccia si questi sali, pur tanto necessari al nostro metabolismo. La loro assenza totale è incompatibile con la vita stessa e la loro carenza crea disturbi di vario tipo che scompaiono nel preciso momento in cui ci completa il corretto apporto alimentare quotidiano, o con le assunzioni quotidiane.
Nei nostri paesi civili la maggior parte della gente soffre di carenza magnesiaca quasi totale. Non stupiamoci dunque se l'assenza di questo indispensabile catalizzatore crea tanti danni.
Eppure il rimedio è semplice: bisognerebbe aggiungere sistematicamente CLORURO DI MAGNESIO o BELBIASE nella nostra alimentazione. Certo, il suo sapore sgradevole ci scoraggia dal farlo e ce lo fa considerare una medicina, benchè in realtà vada visto come ALIMENTO. Per tale ragione non ha alcuna controindicazione reale, a dispetto dei preconcetti.
pagina 18/51------anche per i bambini
Resterete sorpresi di vedrete i vostri figli abituarsi meglio di voi a questo trattamento: dopo le prime dosi, saranno loro stessi a chiedervi quando si sentiranno "£uno straccio".
Spiegate loro i vantaggi del trattamento: "Vedrai, ti sentirai meglio in pochissimo tempo e potrai andare fuori a giocare prestissimo", "se mandi giù questo non avrai bisogno di punture" )va benissimo con i piccoli che di norma seguono terapie antibiotiche) ecc.
Avvertiteli del gusto sgradevole, giocate con loro a chi di voi due farà la boccaccia più bella..... e promettete un cucchiaino di miele, per esempio, dopo l'assunzione: il cattivo sapore si attenuerà all'istante. Quando i vostri bambini avranno verificato i risultati, si comporteranno come molti altri: diventeranno "elogiatori" del prodotto con i piccoli amici e riceverete sicuramente qualche telefonata da genitori curiosi di sapere di cosa si tratta!
pagina 21/51------per i neonati
In base all'età, si somministra loro la soluzione di CLORURO DI MAGNESIO con il contagocce, con un cucchiaino da caffè o con un cucchiaio da tavola, mantenendo gli stessi intervalli sopracitati.
NB Non esitate a diminuire le dosi in caso di disturbo intestinale prolungato, perchè non è quest'ultimo lo scopo perseguito. Anche se tale reazione è normale e spesso salutare all'inizio del trattamento, non è necessario mantenerla nel tempo: il fine principale è quello di nutrire le cellule per aumentare la loro resistenza all'infezione.
pagina 22/51------controindicazioni zero
Nè il professor Delbert, nè il dottor Neveu e tanto meno i loro successori hanno mai constatato intolleranza o reazioni negative al trattamento con la soluzione di CLORURO DI MAGNESIO o con la DELBIASE, che, ricordiamo, devono essere considerati non come medicine, ma come un integratore alimentare. Come afferma il dottor Neveu, "LA PAURA DI CAUSARE UNA NEFRITE NON DEVE IMPEDIRE L'USO DEL CLORURO DI MAGNESIO. NON HO MAI RISCONTRATO CASI DEL GENERE FRA I NUMEROSISSIMI MALATI AI QUALI HO FATTO
SEGUIRE LA TERAPIA MAGNESIACA".
Anche nei casi di ipertensione non è mai stata riscontrata alcuna situazione di aggravamento.
pagina 45/51------conclusioni e per animali
Le precedenti indicazioni degli si terapeutici e preventivi del CLORURO DI MAGNESIO non si limitano a pochi casi citati. Esse tuttavia valgono come esempi - dalle patologie più gravi a quelle più benigne - per consentirvi di imparare a utilizzare questo meraviglioso alimento. SOPRATUTTO NON CREDETEMI SULLA PAROLA, SAREBBE UN GRAVE DANNO. FATENE ESPERIENZA PERSONALMENTE: QUESTA PARLERA' DA SE'.
????????? per animali ???????
D'altronde, sarebbe un peccato non menzionare le possibilità che offre il metodo citofilattico al CLORURO DI MAGNESIO nell'uso veterinario. Per maggiori dettagli, fate riferimento ala breve guida MEDECINES DOUCES POUR ANIMAUX, nella quale troverete esposto questo metodo, come anche altri di cure naturali che possono essere eventualmente associati.
???????????????????????
https://digilander.libero.it/genfranco/Imma...odimagnesio.pdf
------continua------>
Mi piace · Rispondi · 43 min
Genre Franco
Genre Franco ...ed ora mia cara Valeria Schmutz , non basta, dato che il tuo vetrianrio è piuttosto AVIDO, anche perchè ti dice di NON DARE GLI OSSI perchè gli si ficcano nel collo (DELINQUENTE ti vuole CLIENTE a vita), mi permetto di riportarti quanti ti serve sapere per preparare un BUON CIBO alle tue amiche: ------continua------>
Mi piace · Rispondi · 40 min
Genre Franco
Genre Franco clicca sul link sotto e poi cerca la sctitta in rosso sotto metà pagina "Come fare una pappa fresca e bilanciata"
la pagina recita: """Cibo industriale per cani e gatti? Mai e poi mai!
Scatolette e croccantini accorciano la vita ai nostri amici animali, eppure sono il cibo più consigliato da veterinari ed allevatori.
Ma come viene preparato questo cibo?
Che conseguenze porta ai nostri amici a 4 zampe nel lungo periodo?
Caratteristiche del cibo industriale per cani e gatti
Il cibo industriale è materiale organico di PESSIMA QUALITA' essenzialmente costituito da grassi cotti.
Infatti i residui di macellazione di pollame, bovino, e ovino ecc. che non possono più essere utilizzati in alcun modo per alimentazione umana vengono indirizzati al consumo animale.""" https://digilander.libero.it/genfranco1/Imm...bocanibuono.htm ciaooo Franco
Cibo industriale per cani e gatti? Mai e poi mai!
digilander.libero.it
Mi piace · Rispondi · Rimuovi anteprima · 30 min
https://digilander.libero.it/genfranca/Imma...schumtzcani.htm
ciaooo Franco Genre
,
,. -
.
QUESTO ESAME RICONFERMA APPIENO IL LEGAME A DOPPIO NODO DEL COLESTEROLO GIA' AUTOPRODOTTO E LA CONSEGUENTE AUTOPRODUZIONE DELLA VITAMINA D CHE PER FARLO E' INDISPENSABILE IL SOLE CON I SUOI RAGGI UV.
NE ABBIAMO CONFERMA DA QUESTI ESAMI CUI IL VALORE DELLA VITAMINA D E' DA 86 del 13-04-2015
https://digilander.libero.it/genfranca/Imma...vitaminab12.htm
A 124 del 17-07-2015,
MENTRE IL COLESTEROLO
DA 200 del 13-04-2015 dall'esame in pari data
A 176 del 17-07-2015
https://digilander.libero.it/genfranca/Imma...dcolester15.htm
CON STESSE DATE ANCHE GLI ESAMI DI FRANCA CONFERMANO APPIENO QUANTO DETTO SOPRA. I SUOI VALORI SONO DELLA VITAMINA D
DA 104 del 13-04-2015
https://digilander.libero.it/genfranca/Imma...vitaminab12.htm
A 125 del 17-07-2015,
MENTRE IL COLESTEROLO
DA 200 del 13-04-2015 dall'esame in pari data
A 181 del 17-07-2015
https://digilander.libero.it/genfranca/Imma...dcolester15.htm
Un'altra conferma l'abbiamo oggi 09/09/2015 con i miei valori rilevabili sotto di:
Vitamina D diminuita a 121
ed il COLESTEROLO passato a 180
https://digilander.libero.it/genfranca/Imma...colester15a.htm
Questo perchè alla metà di agosto e cioè 20 giorni prima degli esami sono passato da 40000 UI a 10000 UI anche esponendomi al sole.
Mentre per Franca in medesima data, i valori rilevabili sono
Vitamina D è sceso a 114
mentre il COLESTEROLO è aumentato a 190
https://digilander.libero.it/genfranca/Imma...colester15a.htm
Lei ha mantenuto le dosi di 15000 UI giornalieri anche esponendosi al sole.
COME ABBIAMO OTTENUTO QUESTI VALORI DI VITAMINA D?
QUESTO VALORE DI VITAMINA D LO ABBIAMO OTTENUTO INGOIANDO DAL MARZO 2015, FRANCA 25000 UI IN DUE TRANCE, MENTRE IL SOTTOSCRITTO 40000 UI SEMPRE IN DUE TRANCE AL GIORNO.
QUESTO ANCHE QUANDO SIAMO ANDATI AL MARE PER 15 GIORNI E CI ESPONEVAMO AL SOLE PER ORE USANDO COME CREMA L'ACIDO ASCORBICO ED IL CLORURO DI MAGNESIO DILUITI IN ACQUA E SPRUZZATA SOVENTE PER I PRIMI GIORNI.
ABBIAMO ANCHE NOTATO CHE DA QUANDO ABBIAMO INIZIATO CON QUESTE DOSI LA DIARREA NON E' STATA PIU' DI CASA, POICHE' PRIMA SOVENTE QUESTA L'AVEVAMO ENTRAMBI, QUASI OGNI GIORNO. ANZI, CERTI GIORNI PARE DI ESSERE STITICI E SI SALTA UN GIORNO DALL'AVER BISOGNO DI EVACUARE. SIAMO PIU' REGOLARI INSOMMA
QUINDI POSSO DEDURRE CON CERTEZZA CHE LA DIARREA DOPO IL PERIODO INIZIALE DI ELIMINAZIONE DELLE TOSSINE, E' SEGNO EVIDENTE DI CARENZA DI VITAMINA D.
PERTANTO CONSIGLIO A CHI NON HA ANCORA FATTO L'ESAME DEL SANGUE PER UN CONTROLLO DI RICHIEDERE I VALORI DI:
VITAMINA D
PARATORMONE
CALCIO
POTASSIO.
FERRO
FOSFOREMIA
vitamina B12
MAGNESIO
Questo perchè nell'ultimo esame fattomi del 21 gennaio 2014, per errore il nostro dottore, oltre che a Franca ha richiesto anche questi per me (mai fatti prima) e ne sono risultato CARENTE di vitamina D quella del SOLE a 22,9 rispetto ad un minimo di 30, che è IMPORTANTISSIMA anche se dal 2010 ne ingoiavo 10 gocce al giornaliere che nel 2012 siamo passati con Franca a 20 gocce ogni giorno. Ora lei ne ingoia 100 gocce, mentre io ne ingoio 160 al giorno, SEMPRE, anche prendendo il sole, mentre il mio COLESTEROLO in pari data era a 223.
DEVO ANCHE FAR PRESENTE CHE DAI NOSTRI CIBI ABBIAMO ELIMINATO GLI "AROMI" O "AROMI NATURALI", IL GLUTAMMATO MONOSODICO, L'OLIO DI PALMA E TUTTI I DERIVATI DELLA FARINA 00. MANGIAMO INVECE OGNI MATTINA IL LATTE, SEMPRE I LATTICINI E DUE VOLTE LA SETTIMANA ANCHE LA CARNE SAPENDO ORA DELLA NECESSITA' DELLA VITAMINA B12 DI CUI ABBIAMO FATTO L'ESAME E NE SIAMO SUL MINIMO.
NON PARLO DELLE DROGHE CAFFE' ECC. POICHE' QUESTI LI ABBIAMO ELIMINATI ENTRAMBI DA MOLTO TEMPO, E LE BIBITE PROPOSTE DALLE INDUSTRIE ALIMENTARI POICHE' BEVIAMO SOLAMENTE ACQUA POTABILE, MENTRE TUTTI GLI ANIMALI BEVONO DALLE POZZANGHERE, DAI RIVOLETTI ECC. MA PUR SEMPRE SOLO ACQUA. LORO PERO' A DIFFERENZA NOSTRA HANNO LA SALUTE
TUTTI gli esami miei dal 1994 ad oggi
https://digilander.libero.it/genfraglo/Volo...les/esamisu.htm
TUTTI gli esami di Franca dal 2011 ad oggi
https://digilander.libero.it/genfranco2/Imm...amisufranca.htm
ciaooo Franco Genre
.
.. -
.
Ciao, questa pagina è la dimostrazione pratica che i parametri dettati dalla medicina per la vitamina D sono piuttosto limitanti perchè stabiliti sperimentando su persone SCORBUTICHE, quindi CARENTI DI ACIDO ASCORBICO, ma sicuramente anche degli altri "ALIMENTI ESSENZIALI".
Questi limiti sono:
BAROMETRO DELLA VITAMINA D
meno di 20 ng/ml Deficienza
tra 21 e 29 ng/ml Insufficienza
tra 30 e 100 ng/ml Sufficienza
sopra i 150 ng/ml Intossicazione
tra 40 e 60 ng/ml Ideale
https://digilander.libero.it/genfraglo/Imma...aminadsesso.htm
che però STRIDONO con i valori rilevati alla sign.ra Maria che sono esattamente 780
VITAMINA D TOTALE (25-OH D) 780 ng/ml (30.0-74.0)
la quale ingoia come noi alte dosi di ACIDO ASCORBBICO, CLORURO DI MAGNESIO, ACIDO CITRICO, BICARBONATO DI POTASSIO, LISINA, VITAMINA E e SELENIO dal settembre 2012.
Ha iniziato ad ingoiare vitamina D nel 2014 con poche gocce come indicato dal medico curante, un flaconcino alla settimana da 25000 UI reali. L'esame lo ha fatto su mio consiglio come lo consiglio a tutte le famiglie complete, dai più giovani ai più anziani perchè sono certo che rileveranno delle spiacevoli sorprese. Questo perchè dal suo esame la vitamina D nel sangue è risultata 13. Poi dopo un periodo è passata a 40 gocce, pari a 10000 UI come indicato da Coimbra su mia informazione.
Dal 10 luglio 2015 ha iniziato con dosi di 40000 UI ed il 22 settembre 2015, quindi pochi giorni fà, come da esami allegati sotto, il valore di vitamina D rilevato è di 780 ng/ml.
Avevo informazione di un valore di 324,6 dal nostro caro amico Andrea Adulea, ma null'altro. Pareva fosse una mosca bianca, ma sbagliavo.
La salute di Maria ora è in perfetto ordine, ogni domenica viene a ballare con Franca e me, poichè si è liberata dalla ASMA BRONCHIALE che le levava il fiato ogni giorno, causandole disturbi continui in ogni momento della giornata, che si portava dietro da ormai molti anni. Oltre il cortisone ed altri farmaci, si faceva regolarmente ogni giorno l'aerosol quindi molto invalidante.
Devo far presente che ha eliminato il CAFFE' fin dal settembre 2012 dopo aver avuto le informazioni da me di cosa sia in effetti questa DROGA-INSETTICIDA.
Ora questi non sono che un ricordo ed in casa sua non esiste più alcun farmaco.
Questo la dice lunga sulle DEMONIZZAZIONI di questa vitamina D di cui
MAI NESSUN ESSERE VIVENTE NON HA MAI AVUTO DANNI, DATO CHE PER AUTOPRODURLA IL CORPO USA IL GIA' AUTOPRODOTTO COLESTEROLO ED I RAGGI UV, NULL'ALTRO.
SI' GLI UV DEL SOLE, CHE E' VITA PER OGNI ESSERE VIVENTE, PER CUI NON RIESCO A CONCEPIRE UN MINIMO DANNO SULLA VITA, CHE HA DATO MADRE NATURA SUL NOSTRO PIANETA.
O QUALCUNO DI VOI HA QUESTO DUBBIO?
QUESTO E' UN CHIARO ESEMPIO DA TENERE PRESENTE OGNUNO DI NOI, POICHE' PENSO CHE SIA VERAMENTE ORA DI FINIRLA DI TERRORIZZARE LE PERSONE.
https://digilander.libero.it/genfranca/Imma...ariucciapal.htm
ciaooo Franco Genre
.
.. -
.
Ciao, con questo post vorrei far vedere la differenza di vita che ha ottenuto mia moglie Franca che doveva essere operata alle vertebre, o perlomeno doveva subire le infiltrazioni causa CARENZA di CARTILAGINE quindi soffriva le pene dell'inferno. Naturalmente questo cambiamento è avvenuto in seguito all'aver INGOIATO gli "ALIMENTI ESSENZIALI" come ogni giorno con CASTANZA.
Dato che chi non è iscritto a fecebook non gli è concesso di vedere i video, mi permetto di specificare che nel primo video si vede la schiena di Franca completamente rigida e quindi non riusciva ad inarcarla o fletterla.
Nel secondo video invece si vede che Franca flette ed inarca la schiena senza alcun problema. Naturalmente col tempo migliorerà ancira.
Però la differenza è PERFETTAMENTE VISIBILE.
Franca e la sua schiena OSTEOPOROTICA in guarigione.
Riporto prima il video fatto a Franca l' 11 febbraio 2015
La schiena di Franca e la ginnastica mattutina per la sua colonna vertebrale
Con questo video voglio dimostrare i movimenti di una colonna vertebrale OSTEOPOROTICA con la quale i dottori volevano fare le loro esperienze per dimostrare quanto sono GRANDI con la SALUTE altrui. Dimostrando alla fine invece di essere dei personaggi NULLI davanti alla NATURA. La CONCLUSIONE è che con la PREVENZIONE che per la GUARIGIONE usando gli "ALIMENTI ESSENZIALI", NULLA DI TUTTO QUANTO DESCRITTO della MEDICINA è UTILE, sia in cure che in ATTREZZATURE. ciaooo Franco — presso In casa il 11 febbraio 2015
https://www.facebook.com/genre.franco/vide...4554579/?type=2
onde poter rilevare la differenza con il video sotto in data odierna 01 Ottobre 2015 in seguito alla ginnastica mattutina di ogni giorno, facendo poi anche piscina e palestra. Naturalmente ingoia dal luglio 2012 gli "ALIMENTI ESSENZIALI" sopratutto ACIDO ASCORBICO in grandi dosi.
https://www.facebook.com/genre.franco/vide...7804577/?type=2
ciaooo Franco Genre
.
.. -
.
Ciao, ho rilevato che questo articolo unisce molte informazioni che noi trattiamo singolarmente e che sono IMPORTATISSIME per la nostra SALUTE:
La prima dice:
"In alcuni soggetti, gli additivi possono provocare effetti collaterali, come REAZIONI ALLERGICHE."
Ecco che allora leghiamo a doppio nodo la
CELIACHIA
la cui FALSITA' attribuisce al
GLUTINE
elemento importantissimo per la nostra SALUTE di cui gli animali liberi e che non acquistano i cibi delle industrie alimentari, ne ricevono moltissimi benefici, come è stato per i nostri avi.
Alla quinta INFORMAZIONE sotto la spiegazione VERA della causa di questa ALLERGIA
Ma NON SOLO QUESTA ALLERGIA che FALSAMENTE viene attribuita ad ALIMENTI NATURALI che NON C'ENTRANO NULLA.
Su queste ricerche ALLERGICHE, tra le quali quella fatta dai capelli, vi sono molte cose da dire sulla loro FALSITA', ma fatte SOLO PER LUCRO senza un minimo di fondamento, ma con la richiesta di ripetere il controllo dopo un periodo di cura: SEMPRE A PAGAMENTO di cifre non indifferenti. CERTO PIU' COSTA E PIU' VALE, questo è il motto ripetuto all'infinito dai proponenti.
La seconda recita:
"Gli aromi. Chi legge le etichette dei cibi confezionati lo sa: gli aromi sono ovunque. Persino nel latte in polvere e nelle pappine per neonati. Quello che non tutti sanno è che dietro questa parola di 5 lettere ci sono circa 3000 sostanze (ad esempio la CAFFEINA, al di sotto di una certa quantità è considerata semplicemente "aroma"); alcune le conosciamo, altre sono poco note e altre ancora sono studiate perchè sospettate di cancerogenicità "CANCEROGENICITA'"."
oltre al resto, anche la stessa CAFFEINA delle bibite per i bambini, che abbiamo certezza essere una DROGA-INSETTICIDA, quindi da BANDIRE e relegare a chi coltiva il CAFFE'.
La terza poi:
"La risposta è molto semplice: i consumatori si aspettano che alcuni alimenti abbiano un determinato sapore. In genere, gli aromi sono aggiunti per recuperare o migliorare il gusto di un alimento perso durante il processo di lavorazione, ma spesso anche per rimediare alla scarsa qualità delle materie prime scelte per produrre l'alimento."
Della "scarsità delle materie prime" allora non è solo per i nostri amici di compagnia, ma è anche per i prodotti che dovrebbero essere la prima scelta come FALSAMENTE DICHIARATO.
La quarta è un INGANNO bello e buono:
"L'etichetta alimentare è uno strumento di tutela del consumatore. Sull'etichetta tutti gli ingredienti sono elencati in ordine decrescente di quantità. E' necessario leggerla per sapere quello che mangiamo!
Per quanto riguarda gli aromi, l'unica informazione offerta ai consumatori tramite le etichette riguarda la natura delle sostanze presenti: se sono aromi naturali viene precisato; se invece la lista degli ingredienti riporta soltanto la dicitura "aromi" sono aromi di sintesi (che possono essere sia identici a quelli naturali, cioè naturidentici, sia artificiali). In un prodotto al gusto di fragola, per esempio, la presenza della scritta "aromi" significa che il fabbricante ha utilizzato un mix sintetico di un centinaio di sostanze; se invece troviamo la scritta "aromi naturali" vuol dire che la scelta degli ingredienti ha privilegiato estratti naturali, di qualità, che in genere costano di più: probabilmente quel prodotto sarà più caro. La distinzione può far capire, però, soltanto se il produttore ha scelto la via più economica. Infatti, un estratto di vaniglia naturale può avere caratteristiche organolettiche superiori e quindi assicurare una migliore qualità del prodotto rispetto all'etilvanillina artificiale, ma non garantisce necessariamente una maggiore sicurezza."
difatti la parola NATURALI probabilmente è peggio degli "AROMI" soltanto.
https://digilander.libero.it/genfranca/Immagini/aromia.htm
Il perchè nella INFORMAZIONE SOTTO:
La quinta INFORMAZIONE però, la più INFIDA ed impensabile è questa:
"A seconda delle condizioni della pianta, insieme ad un aroma naturale si possono estrarre anche componenti nocivi. Inoltre, OGNI AROMA NATURALE PORTA CON SE' I SOLVENTI USATI PER ESTRARLO E PER DILUIRLO, in modo che sia ben amalgamato nel prodotto finale. Ai fini della tossicità, insomma, il solo fatto che la sostanza sia artificiale o naturale cambia poco. Anzi, l'aggettivo "naturale" può essere fuorviante poichè il consumatore pensa sia sinonimo di bassa tossicità. In realtà, ingredienti naturali come la cannella o la menta contengono aromi naturali che hanno un'elevata tossicità e la cui aggiunta ai cibi non è permessa."
ed eccoci alla parola SOLVENTI.
Sono gli stessi SOLVENTI CHIMICI (VELENO PURO, qualcuno di voi beve la TRIELINA?) usati per togliere la ACIDITA' alla sansa per poi farne OLIO DI OLIVA come già detto su altra pagina.
Oppure per diminuire la CAFFEINA dai chicchi del CAFFE' chiamandolo poi DECAFFEINATO.
https://digilander.libero.it/genfranca/Imma...aisoflavoni.htm
Non dobbiamo dimenticarci però DELLA FARINA 00 che nel primo dopoguerra è DIVENTATA BIANCA, ma non è diventata per MAGIA, ma con i SOLVENTI CHIMICI. Senza contare i prodotti CHIMICI AGGIUNTI oltre gli "AROMI" che sono più di 109.
https://digilander.libero.it/genfranca/Imma...rinaperpane.htm
Gli additivi
Quali sono le sostanze aggiunte agli alimenti più sottovalutate, più pericolose di quanto sembri o si sappia?
Gli aromi. Chi legge le etichette dei cibi confezionati lo sa: gli aromi sono ovunque. Persino nel latte in polvere e nelle pappine per neonati. Quello che non tutti sanno è che dietro questa parola di 5 lettere ci sono circa 3000 sostanze (ad esempio la caffeina, al di sotto di una certa quantità è considerata semplicemente "aroma"); alcune le conosciamo, altre sono poco note e altre ancora sono studiate perchè sospettate di cancerogenicità. Se per tutte le altre categorie di additivi la sicurezza d'uso si valuta sulla base di importanti banche dati tossicologiche, così non è per gli aromi. In questo caso, infatti, le valutazioni sono più grossolane, perché si hanno pochi dati sia sulle quantità presenti negli alimenti che sulle specifiche caratteristiche tossicologiche di ognuno di loro. Per fare chiarezza sugli aromi, la Commissione Europea ha istituito un registro degli aromi che le industrie devono usare ed ha incaricato l'EFSA, l'Autorità Europea per la Sicurezza Alimentare, di studiarne la sicurezza d'uso. Sulla base di questo lavoro, la Commissione stabilirà una lista positiva in cui saranno presenti solo gli aromi autorizzati.
Perché vengono aggiunti gli aromi agli alimenti?
La risposta è molto semplice: i consumatori si aspettano che alcuni alimenti abbiano un determinato sapore. In genere, gli aromi sono aggiunti per recuperare o migliorare il gusto di un alimento perso durante il processo di lavorazione, ma spesso anche per rimediare alla scarsa qualità delle materie prime scelte per produrre l'alimento.
Additivi e aromi, sostanze misteriose: leggere l'etichetta aiuta?
L'etichetta alimentare è uno strumento di tutela del consumatore. Sull'etichetta tutti gli ingredienti sono elencati in ordine decrescente di quantità. E' necessario leggerla per sapere quello che mangiamo!
Per quanto riguarda gli aromi, l'unica informazione offerta ai consumatori tramite le etichette riguarda la natura delle sostanze presenti: se sono aromi naturali viene precisato; se invece la lista degli ingredienti riporta soltanto la dicitura "aromi" sono aromi di sintesi (che possono essere sia identici a quelli naturali, cioè naturidentici, sia artificiali). In un prodotto al gusto di fragola, per esempio, la presenza della scritta "aromi" significa che il fabbricante ha utilizzato un mix sintetico di un centinaio di sostanze; se invece troviamo la scritta "aromi naturali" vuol dire che la scelta degli ingredienti ha privilegiato estratti naturali, di qualità, che in genere costano di più: probabilmente quel prodotto sarà più caro. La distinzione può far capire, però, soltanto se il produttore ha scelto la via più economica. Infatti, un estratto di vaniglia naturale può avere caratteristiche organolettiche superiori e quindi assicurare una migliore qualità del prodotto rispetto all'etilvanillina artificiale, ma non garantisce necessariamente una maggiore sicurezza. A seconda delle condizioni della pianta, insieme ad un aroma naturale si possono estrarre anche componenti nocivi. Inoltre, ogni aroma naturale porta con sè i solventi usati per estrarlo e per diluirlo, in modo che sia ben amalgamato nel prodotto finale. Ai fini della tossicità, insomma, il solo fatto che la sostanza sia artificiale o naturale cambia poco. Anzi, l'aggettivo "naturale" può essere fuorviante poichè il consumatore pensa sia sinonimo di bassa tossicità. In realtà, ingredienti naturali come la cannella o la menta contengono aromi naturali che hanno un'elevata tossicità e la cui aggiunta ai cibi non è permessa.
Ma sopratutto:
Infatti, un estratto di vaniglia naturale può avere caratteristiche organolettiche superiori e quindi assicurare una migliore qualità del prodotto rispetto all'etilvanillina artificiale, ma non garantisce necessariamente una maggiore sicurezza. A seconda delle condizioni della pianta, insieme ad un aroma naturale si possono estrarre anche componenti nocivi. Inoltre, ogni aroma naturale porta con sè i solventi usati per estrarlo e per diluirlo, in modo che sia ben amalgamato nel prodotto finale. Ai fini della tossicità, insomma, il solo fatto che la sostanza sia artificiale o naturale cambia poco. Anzi, l'aggettivo "naturale" può essere fuorviante poichè il consumatore pensa sia sinonimo di bassa tossicità. In realtà, ingredienti naturali come la cannella o la menta contengono aromi naturali che hanno un'elevata tossicità e la cui aggiunta ai cibi non è permessa.
questo l'articolo completo:
Gli additivi alimentari sono sostanze senza potere nutritivo che vengono aggiunte durante alcune fasi di lavorazione degli alimenti. Servono per conservarne nel tempo le caratteristiche chimico-fisiche, per evitarne l'alterazione spontanea o per esaltarne particolari caratteristiche di aspetto, sapore, odore e consistenza. Tra queste sostanze, accanto a coloranti e conservanti, rientrano gli antiossidanti, i correttori di acidità, gli addensanti, gli edulcoranti e gli esaltatori di sapidità. Anche gli aromi si aggiungono agli alimenti per motivi tecnologici, ma non rientrano nella stessa categoria da un punto di vista legislativo.
Più li conosci, meglio sai come comportarti.
La presenza degli additivi negli alimenti è rigorosamente regolamentata e controllata. Infatti, prima di poterli utilizzare nella produzione di prodotti alimentari, devono essere sottoposti ad approfonditi studi tossicologici. Inoltre, la legge stabilisce sia le tipologie di alimenti in cui l'additivo può essere aggiunto che le quantità massime che i produttori possono utilizzare. Tutto questo ha lo scopo di evitare che con l'alimentazione abituale si superino le Dosi Giornaliere Ammissibili (DGA) di queste sostanze.
Ad esempio, la legislazione europea vieta l'utilizzo di coloranti e conservanti nei prodotti per l'infanzia indirizzati a bambini fino ai 3 anni d'età. Alcuni additivi invece, sono perfettamente innocui e sono autorizzati anche negli alimenti per l'infanzia: è il caso dell'acido ascorbico (E500) e dell'acido citrico (E 330). Altri hanno una loro DGA che è opportuno non superare sistematicamente; meglio allora, limitarne l'assunzione specie per i bambini che sono più suscettibili ai potenziali effetti nocivi di queste sostanze e che inoltre, assumono una maggiore quantità di alimenti rispetto al proprio peso corporeo.
Ma sono proprio necessari?
In realtà non sono necessari. Quando non consumiamo cibi freschi, possiamo scegliere prodotti trattati in maniera che non richiedano conservanti (essiccatura, conservazione con il freddo, con il caldo, ecc). Alcuni additivi sono invece essenziali per conservare la salubrità di alcuni specifici alimenti. E' il caso ad esempio, dei nitriti aggiunti agli insaccati per evitare la crescita di vari batteri, tra i quali il pericoloso botulino.
Di quali, in particolare, potremmo fare a meno?
Tra tutti gli additivi, potremmo tranquillamente fare a meno di quelli aggiunti solo per vendere meglio un prodotto, come i coloranti. Facciamo un esempio: quando si va a comprare del salmone, ci si aspetta che sia del tipico colore rosa. Pochi sanno, però, che quello di allevamento non avrebbe naturalmente la carne rosa perché non viene nutrito con i gamberetti. Ecco perché viene aggiunto un colorante nel suo mangime: per invogliare il consumatore. Ugualmente le caramelle, potrebbero essere biancastre pur avendo lo stesso sapore, ma i produttori le colorano con le tinte più stravaganti per renderle più attraenti ai bambini.
In alcuni soggetti, gli additivi possono provocare effetti collaterali, come reazioni allergiche. Le persone predisposte, hanno in genere una dieta da seguire e sanno quali additivi evitare utilizzando le etichette. Problemi intestinali possono anche verificarsi quando si eccede nel consumo di alcuni edulcoranti (i polioli): sono effetti collaterali non particolarmente preoccupanti (se non nei bambini piccoli), legati al richiamo di acqua a livello intestinale. Diverso è il discorso dei nitriti, che possono comportare problemi di salute più seri e di cui è bene limitare il consumo.
Esistono invece additivi sopravvalutati, che si temono, cioè senza alcun motivo?
I conservanti. Non si sa bene perché, ma mettono paura. Quando in realtà non sono certo più pericolosi di altre sostanze. E' sicuramente una buona abitudine preferire prodotti privi di conservanti, ma più per motivi di qualità che di sicurezza. L'assenza di conservanti è spesso sinonimo di maggiore attenzione da parte del produttore alla scelta degli ingredienti e al processo produttivo. È lo stesso discorso dei coloranti: un alimento alla fragola non dovrebbe essere rosso grazie ad un additivo, ma perché tra gli ingredienti base vi sono frutti freschi e di qualità.
Quali sono le sostanze aggiunte agli alimenti più sottovalutate, più pericolose di quanto sembri o si sappia?
Gli aromi. Chi legge le etichette dei cibi confezionati lo sa: gli aromi sono ovunque. Persino nel latte in polvere e nelle pappine per neonati. Quello che non tutti sanno è che dietro questa parola di 5 lettere ci sono circa 3000 sostanze (ad esempio la caffeina, al di sotto di una certa quantità è considerata semplicemente "aroma"); alcune le conosciamo, altre sono poco note e altre ancora sono studiate perchè sospettate di cancerogenicità. Se per tutte le altre categorie di additivi la sicurezza d'uso si valuta sulla base di importanti banche dati tossicologiche, così non è per gli aromi. In questo caso, infatti, le valutazioni sono più grossolane, perché si hanno pochi dati sia sulle quantità presenti negli alimenti che sulle specifiche caratteristiche tossicologiche di ognuno di loro. Per fare chiarezza sugli aromi, la Commissione Europea ha istituito un registro degli aromi che le industrie devono usare ed ha incaricato l'EFSA, l'Autorità Europea per la Sicurezza Alimentare, di studiarne la sicurezza d'uso. Sulla base di questo lavoro, la Commissione stabilirà una lista positiva in cui saranno presenti solo gli aromi autorizzati.
Perché vengono aggiunti gli aromi agli alimenti?
La risposta è molto semplice: i consumatori si aspettano che alcuni alimenti abbiano un determinato sapore. In genere, gli aromi sono aggiunti per recuperare o migliorare il gusto di un alimento perso durante il processo di lavorazione, ma spesso anche per rimediare alla scarsa qualità delle materie prime scelte per produrre l'alimento.
Additivi e aromi, sostanze misteriose: leggere l'etichetta aiuta?
L'etichetta alimentare è uno strumento di tutela del consumatore. Sull'etichetta tutti gli ingredienti sono elencati in ordine decrescente di quantità. E' necessario leggerla per sapere quello che mangiamo!
Per quanto riguarda gli aromi, l'unica informazione offerta ai consumatori tramite le etichette riguarda la natura delle sostanze presenti: se sono aromi naturali viene precisato; se invece la lista degli ingredienti riporta soltanto la dicitura "aromi" sono aromi di sintesi (che possono essere sia identici a quelli naturali, cioè naturidentici, sia artificiali). In un prodotto al gusto di fragola, per esempio, la presenza della scritta "aromi" significa che il fabbricante ha utilizzato un mix sintetico di un centinaio di sostanze; se invece troviamo la scritta "aromi naturali" vuol dire che la scelta degli ingredienti ha privilegiato estratti naturali, di qualità, che in genere costano di più: probabilmente quel prodotto sarà più caro. La distinzione può far capire, però, soltanto se il produttore ha scelto la via più economica. Infatti, un estratto di vaniglia naturale può avere caratteristiche organolettiche superiori e quindi assicurare una migliore qualità del prodotto rispetto all'etilvanillina artificiale, ma non garantisce necessariamente una maggiore sicurezza. A seconda delle condizioni della pianta, insieme ad un aroma naturale si possono estrarre anche componenti nocivi. Inoltre, ogni aroma naturale porta con sè i solventi usati per estrarlo e per diluirlo, in modo che sia ben amalgamato nel prodotto finale. Ai fini della tossicità, insomma, il solo fatto che la sostanza sia artificiale o naturale cambia poco. Anzi, l'aggettivo "naturale" può essere fuorviante poichè il consumatore pensa sia sinonimo di bassa tossicità. In realtà, ingredienti naturali come la cannella o la menta contengono aromi naturali che hanno un'elevata tossicità e la cui aggiunta ai cibi non è permessa.
Per quanto riguarda gli altri ‘additivi', l'etichetta fornisce un aiuto in più per l'identificazione di queste sostanze. Gli additivi, sono classificati in diverse categorie a seconda della loro funzione e vengono presentati nell'elenco degli ingredienti, ognuno con la rispettiva categoria e il nome specifico e/o un numero identificativo preceduto dalla lettera "E", che ne indica l'approvazione da parte dell'Unione Europea. Per esempio, la serie degli E100 è attribuita ai coloranti, gli E200 ai conservanti, gli E300 agli antiossidanti e gli E400 agli emulsionanti, addensanti e gelificanti, tra gli E900 ritroviamo anche gli edulcoranti, e così via. Questo aiuta i soggetti allergici a identificare gli alimenti che è meglio evitare e tutti gli altri a fare una scelta consapevole: se la lista è troppo lunga meglio preferire un prodotto simile con meno additivi.
Ecco qualche consiglio per iniziare ad assumere meno additivi e aromi:
variare le scelte di alimenti, anche per ridurre i rischi di ingerire in modo ripetuto sempre le stesse sostanze.
non far consumare alimenti contenenti aromi, coloranti, conservanti, edulcoranti ai bambini sotto i tre anni d'età e limitarne il consumo anche nei bambini più grandi.
far bere ai bambini soprattutto acqua e, nel caso, scegliere succhi di frutta al 100%, che non possono per legge contenere coloranti, conservanti e aromi.
https://digilander.libero.it/genfranca/Imma...omiadditivi.htm
ciaooo Franco Genre
.
.. -
.
CIAO, NEL VIDEO DEL LINK IN FONDO PAGINA, LA DOTTORESSA Debora Rasio....DICE ESATTAMENTE QUANTO HO RIPORTATO IN MINUSCOLO, ED IN MAIUSCOLO MI SONO PERMESSO DI RIPORTARE LE MIE PERSONALI CONSIDERAZIONI.
"Sono Debora Rasio, sono oncologa e nutrizionista, e nel 1992 appena laureata sono stata inviata negli Stati Uniti dove ho fatto ricerca.
"Sono rimasta per 8 anni e mi occupavo di ricerche nell'ambito oncologico, quindi studiavo quali erano i meccanismi alla base dello sviluppo del tumore.
Dopo 4 anni di questa ricerca, ero un pò insoddisfatta quindi ho proseguito...perchè avevo un'idea che questa teoria non avrebbe poi mai fatto questa differenza straordinaria per trasformare la vita di tutti quanti, sebbene in verità lo fà, perchè i farmaci stanno andando vanti nelle loro capacità di modulare l'espressione della malattia ed anche di curare."
SCUSATE SE MI PERMETTO, MA VORREI INTERPRETARE QUESTO VIDEO CERCANDO DI CAPIRE IL VERO MOTIVO PER CUI E' STATO FATTO, IN QUANTO NON SI FA' MAI NULLA PER NULLA E NOI QUESTO LO SAPPIAMO MOLTO BENE.
ORA, LA SOPRADETTA DICHIARAZIONE POSSO SOLO INTERPRETARLA CHE LEI HA CAPITO CHE L'UNICA POSSIBILITA' ESISTENTE ERA CHE "DI NON SCOPRIRE NULLA", POICHE' IN EFFETTI NON VI E' NULLA DA SCOPRIRE PER CURARE I TUMORI, SPECIALMENTE DI "CHIMICO" POI.
QUINDI AVENDO CAPITO QUESTO HA PREFERITO LASCIARE "LA RICERCA" RINUNCIANDO A QUEL LAUTO STIPENDIO GARANTITO (ANCHE LAUTO SICURAMENTE POICHE' NON DEVONO DIFFONDERE LE VERITA') POICHE' QUESTO E' SENZA ALCUNA SODDISFAZIONE, PER TUTTA UNA VITA POI,.
ANCHE SE ALLA FINE DEL SUO RACCONTO, PER COPRIRE LE CARTE DICHIARA CHE I FARMACI IN FONDO "CURANO".
QUANTO HO INTERPRETATO SOPRA E' DIMOSTRATO AMPIAMENTE E CHIARAMENTE SOTTO PARLANDO DELLA VITAMINA D, DELLA QUALE LEI DICE CHE PREVIENE E CURA IL TUMORE E NON SOLO, MA TANTE ALTRE MALATTIE DICHIARATE FIN'ORA INCURABILI. ADDIRITTURA CONSIGLIA DI ANDARE CONTRO CERTE REGOLE, QUELLE SULLE "CREME SOLARI" INCULCATE A TUTTI DA MOLTI ANNI
"Poi evidentemente la mia passione era un'altra e poi mi sono occupata di terapie COMPLEMENTARI, a quel tempo si chiamavano così, cioè che facevano da complemento alle terapie convenzionali ed ho scritto un documento che si chiama: ......by magazine, che ha avuto una larga eco, che si occupava dei danni della medicina, ma quando stavo fuori dagli ambienti ospedalieri, ma quando siamo fuori ed osserviamo qualcosa e lo critichiamo, vediamo una delle due realtà ed è come vedere un bicchiere mezzo pieno e mezzo vuoto.
TANT'E' CHE HA FATTO CONTESTAZIONE, E SE L'HA FATTO E' PERCHE' NE AVEVA RISCONTRATO DEI VERI MOTIVI. QUESTI MOTIVI LI HA SCOVATI NELLA "RICERCA", E IN COSA ALTRO SE LEI LAVORAVA IN QUELL'AMBITO? MA POI HA CAPITO DI SBAGLIARE, MA DIREI INVECE CHE L'HANNO CONVINTA, E NOI SAPPIAMO CHE LE CONGREGAZIONI SONO DURE NEI LORO CASTIGHI, NIENTE DI MENO DELLA MAFIA, ANZI DI PIU', PERCHE' TUTTE LE CONGREGAZIONI SONO MAFIOSE.
QUINDI ECCO LA GIUSTIFICAZIONE AL SUO CAMBIAMENTO DI BANDIERA.
"Quando poi sono tornata in Italia nel 2001 ed ho cominciato a lavorare in un ospedale, ho visto che in realtà in un ospedale si salvano anche tante vite. E quindi il mio privilegio è stato di avere la opportunità di essere da tutte e due le parti della barriera, quindi sia un pò contro il sistema medico perchè qualsiasi sistema messo in atto è pieno di difetti, ed il sistema medico non fà nessuna eccezione, ma ha anche i suoi pregi, e quindi poi lavorando in ospedale mi sono accorta che tante persone che venivano in ospedale che stavano quasi per morire, poi invece grazie a dio, siamo in grado di curare.
E quindi adesso mi occupo....ho fatto oncologia in ospedale, ero in un reparto in deiospital, in ambulatorio: ma per fare bene il proprio lavoro ognuno di noi deve amare quello che fà.
In effetti io non ho mai provato questo amore per la malattia, mentre invece ho una grandissima passione per la SALUTE.
UNA BELLA SCOPERTA, MA IN FONDO A CHI PIACE LA MALATTIA?
SONO CERTO CHE NESSUN MEDICO E' DEDITO ALLA MALATTIA, ANCHE PERCHE' E' PERFETTAMENTE COSCIENTE ED INFORMATO DI NON POTERLA GUARIRE.
MA LA SUA STRADA E' QUELLA E NON GLI E' CERTO CONVENIENTE CAMBIARLA, COME INVECE E' SUCCESSO A LEI.
E quindi ho avuto la fortuna e la opportunità di potermi occupare di SALUTE in ambito ospedaliero universitario e quindi quello che faccio oggi non è più l'ONCOLOGA sebbene sono ONCOLOGA, ho sciftato un pò quel che è il mio curriculum, ero ONCOLOGA RICERCATRICE, adesso sono RICERCATRICE IN NUTRIZIONE, faccio master in modo da educare i medici a saper usare la NUTRIZIONE come strumento di SALUTE, e stà accadendo molto in giro perchè un tempo nessuno si interessava di ALIMENTAZIONE ed oggi è il paziente che impone al medico di essere informato su quali sono le scelte migliori per lui, e quindi questo feedbak continuo fra noi ed i pazienti è di grande stimolo e ci impedisce di sederci ma ci inforza ad andare sempre più avanti nelle nostre conoscenze.
MA SCUSATE, SOLO ORA CI SI ACCORGE CHE IL PAZIENTE VUOLE SAPERE? FIN'ORA QUELLI CHE SONO MORTI SENZA SAPERE NON AVEVANO IL DIRITTO DI AVERE QUESTA CONOSCENZA?
ED E' SOLO PERCHE' IL PAZIENTE "IMPONE" CHE CI SI DEDICA AD UNA VIA DIVERSA DA QUELLA NULLA SEGUITA FIN'ORA?
SOLO ORA CI SIA ACCORGE CHE I PRODOTTI CHIMICI "NON FANNO LA NOSTRA SALUTE" ANZI LA NOSTRA SALUTE CE LA TOLGONO, E CI SI ACCORGE CHE INVECE A DARCI LA SALUTE E' CIO' DI CUI CI SI CIBA?
MI PARE VERAMENTE VERGOGNOSO UN FATTO COSI' CHIARO, DATO CHE SI SONO SPESI MOLTI ANNI A STUDIARE, MA NON REOSCO A CAPIRE COSA HANNO STUDIATO....
UN PO' TARDI MA E' MEGLIO TARDI CHE MAI.
"Io lavoro a Roma e m..m.. lavoro sia in ospedale m..m.. lavoro privatamente, sono su Radio Montecarlo, al venerdì c'è un segmento dedicato alla SALUTE, vado anche in televisione a parlare della ALIMENTAZIONE, faccio così, sia ai professionisti come i medici, ma anche al pubblico in generale, insomma, è una diversificazione ma alla fine la intenzione e spero anche il risultato, è uno solo che alla fine ricominciamo a mangiare un pò più come "Madre Natura HA PREVISTO CHE NOI MANGIASSIMO". Quindi nutrendoci delle cose che la terra ha da offrirci non possiamo che guadagnare in termini di SALUTE e di LONGEVITA'.
ODDIO, ERA ORA CHE QUALCUNO SE NE ACCORGESSE, POICHE' I SUOI COLLEGHI NON STANNO FACENDO QUESTO, ANZI STANNO FACENDO IL CONTRARIO CONSIGLIANDO DI ELIMINARE QUEI CIBI DI CUI MADRE NATURA HA PREVISTO PER NOI, FINO A CHE NON HA AVUTO IL SOPRAVVENTO QUESTA MEDICINA, CIRCA UN SECOLO FA', CUI I NOSTRI AVI HANNO INGOIATO OGNI GIORNO E SONO RIUSCITI A DARE LA VITA A NOI, INVITANDO A SOSTITUIRLI CON CIBI COME LA SOIA, IL CAFFE' ED I PRODOTTI CHE CONTENGONO "AROMI" O "AROMI NATURALI" ED ALTRI ADDITIVI:
LA PAGINA RECITA:
"Sabato 28 Dicembre 2013 13:21 Soia: meglio della carne?
Uno studio del 2008 effettuato dalla clinica per l’infertilità del Massachusetts General Hospital in cui agli uomini veniva chiesto di consumare vari prodotti a base di soia, inclusi il tofu, gli hamburger vegetali, il latte di soia e le bevande di proteine, scoprì che “la maggiore assunzione di cibi a base di soia è associata ad una minore concentrazione dello sperma”.
---
Nel 2011 il comitato scientifico della European Food Safety Authority ha respinto le affermazioni fatte dall’industria della soia secondo le quali gli isoflavoni favoriscono la crescita dei capelli, attenuano i sintomi della menopausa, mantengono in salute il cuore e proteggono le cellule dai danni dell’ossidazione. Si è giunti così alla conclusione che “non è dimostrata” la relazione causa-effetto fra il consumo di prodotti di soia e i benefici per la salute.
Nel frattempo sono state avanzate ipotesi secondo le quali, lungi dall’essere protettivo, il consumo di troppe proteine della soia può essere dannoso a causa del suo effetto ormonale.
Nel 2003 la commissione del governo inglese per la tossicità ha identificato tre gruppi per i quali varie evidenze suggeriscono l’esistenza di un potenziale rischio derivante dal consumo di grandi quantità di soia: neonati nutriti con latte di soia, persone con tiroide poco funzionante (ipotiroidismo) e donne con diagnosi di cancro al seno."
https://digilander.libero.it/genfranco2/Imm...i/soiacarne.htm
SENZA CONTARE DELLA SOIA, DOVE NEGLI INGREDIENTI NON MANCA IN NESSUNO DEI PRODOTTI LA PAROLA "AROMI", MA NON BASTA, ECCO COSA E' IN EFFETTI IL CAFFE':
"Il CAFFE' DROGA-INSETTICIDA. Questo io titolo del loro video di informazione come è fatto per il bugiardino e le scritte sulle sigarette:
"Una droga legale: il caffé (VIDEO)"
che è TUTTO UN PROGRAMMA, vero?
http://www.guidafinlandia.it/informazioni/...ia/caffe-video/
da questa pagina:
https://digilander.libero.it/genfraglo/Imma.../caffevideo.htm
ed ora il video intitolato:
LA TRAPPOLA DEL CAFFE'
Video
DA QUESTA PAGINA:
https://digilander.libero.it/genfranca/Imma...ezecchecani.htm
DIFATTI NON MI PARE CHE QUESTI CIBI CONSIGLIATI DAI SUOI COLLEGHI SIANO "PREVISTI DA MADRE NATURA"
LA PAGINA RECITA:
"Prima il CAFFE', poi la COCA COLA ed ora lo ZUCCHERO BIANCO, ha dimenticavo la FARINA BIANCA 00. Colpi bassi, un vero attentato alla nostra salute, ma di cosa possiamo ancora fidarci?
Semplice dire "ma se rinuncio a questo cosa mi resta ancora?" rispondo "LA SALUTE", e sembra poco? ma la salute "VERA". Quella che ha ogni animale al mondo che non ingoia questi prodotti elaborati dalle nostre INDUSTRIE che pensano solo al LUCRO e NON alla nostra VITA. Anzi più abbiamo malattie e più ci guadagnano. Quindi mi dispiace ma posso solo dartene informazione. Al resto devi pensarci TU. Sotto trovi un video col relativo link, ti consiglio di vederlo in modo che l'informazione ti sia completa......
Il link del video: www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=M4s_arxdREk
Gli ADDITIVI, Se proprio non riusciamo a evitarli, almeno conosciamoli...
https://digilander.libero.it/genfranco1/Imm...conservanti.htm
L'articolo sotto parla della "farina 00" usata per il pane, ma e per i biscotti, le brioss, i dolci ed i dolcetti tanto invitanti, che troviamo sia nei supermercati che nei bar in bellavista ed il più delle volte posti per l'acquisto di "impulso" vicino alle casse.
Sono certo che il contenuto è il medesimo con l'aggiunta degli AROMI o AROMI NATURALI quindi è ancora peggio, in quanto un insieme di prodotti CANCEROGENI che poi alla fine sono coperti dalla COMPLICE classe medica con la parola EREDITARIETA'.
Non sai cosa sono gli AROMI o AROMI NATURALI?
Un IMBROGLIO tra i peggiori non te lo perdere. La pagina recita:
"Svelato il segreto più gelosamente custodito dalle multinazionali alimentari
Tutte le aziende alimentari custodiscono gelosamente UN PICCOLO SPORCO SEGRETO e oggi voglio rivelartelo mettendo a nudo tutta la questione!
Molte persone parlano degli additivi chimici utilizzati come ingredienti, questo però non è il solo problema: le aziende alimentari inseriscono qualcos'altro negli alimenti, qualcosa che sfugge alle regolamentazioni qualcosa di DAVVERO MESCHINO.
Il problema principale di ogni azienda alimentare è vendere di più spendendo di meno.
Per far ciò le aziende nell'ultimo secolo si sono sempre più modernizzate, implementando sistemi di produzione ad alta resa e bassa spesa.
Questi sistemi di produzione sono stati applicati all'agricoltura, agli allevamenti e tutta la produzione successiva.
Procedimenti altamente tecnologici producono enormi quantità di cibo in pochissimo tempo.
Tutto ciò però ha contribuito a far crescere un problema: il cibo industriale NON E' SAPORITO, PERDE TUTTO IL SUO SAPORE NATURALE le diverse fasi di lavorazione: la lavorazione è diventata iper-tecnologica, ma LA VERDURA, LA FRUTTA, LA CARNE, IL LATTE. I LATTICINI e le materie prime non sono risultate adatte per essere sottoposte a questo tipo di stress meccanico e chimico, risultato il cibo che esce dalla filiera ad alta tecnologia non ha più sapore, è cattivo, e nessun uomo lo accoglierebbe come cibo in quello stato.
Ma un momento! Il cibo che troviamo al supermercato è gustoso, pieno di sapore, eppure proviene da procedimenti industriali: come è possibile tutto ciò?
La risposta è semplice:
CHIMICA!
Questo è il segreto delle aziende alimentari, tutto il sapore dei loro cibi proviene da quell'unica piccola parolina sul fondo della lista degli ingredienti:
“AROMI”.
https://digilander.libero.it/genfranca/Imma...rinaperpane.htm
L'ALTRA PAGINA RIPORTA:
"Noi sappiamo con certezza che Marco Polo (Venezia, 15 settembre 1254 – Venezia, 8 gennaio 1324) è stato un ambasciatore, scrittore, VIAGGIATORE E MERCANTE ITALIANO, appartenente al patriziato veneziano.
Sappiamo anche che ai sui tempi ha quindi trasportato in Europa molti prodotti, ma è conosciuto sopratutto per aver importato le SPEZIE.
Sicuramente ha visto ed ingoiato anche la SOIA, ma in forma fermentata come il miso in cui è ridotto il livello di fitati e di inibitori della tripsina che interferiscono con enzimi e amminoacidi del corpo umano.
Le popolazioni asiatiche consumano questo tipo di prodotti come condimento quasi quotidianamente e senza problemi, proprio perché la fermentazione riduce parte dell’acido fitico, molto pericoloso.
A causa di tanti problemi, pur essendo una buona fonte di proteine vegetali, la soia (sia i legumi, sia il tofu) non è un prodotto equilibrato, per questo non può essere consumata più di 1-2 volte a settimana, che nel luogo di origine, questo è loro noto.
Ora mi chiedo perchè Marco Polo, scaltro commerciante in quel tempo, non abbia importato anche questa soia?
Strano, vero? oppure vi è stato un motivo molto valido per cui egli non l'ha fatto? mentre ai tempi nostri questa soia è consigliata addirittura dai più conosciuti dottori di grido.
Sono certo di aver capito il vero perchè e mi permetto di comunicarvelo appoggiandomi all'articolo che riporto sotto..
Ai tempi di Marco Polo la chimica era una pratica sconosciuta che fino al secolo scorso non ha affondato le sue conoscenze nel campo alimentare; ed è grazie a questa che con l'uso di prodotti chimici si possono ottenere quei prodotti che ora conosciamo.
Il primo motivo per cui la soia è usata nell'alimentazione è il suo BASSO COSTO di produzione, quindi la coltivazione è stata sparsa per tutto il mondo, anche da noi.
Con la necessità di REALIZZARE delle industrie alimentari, però questa importante "FERMENTAZIONE" non viene rispettata, quindi NON è ridotto il livello di fitati e di inibitori della tripsina che interferiscono con enzimi e amminoacidi causando danni nel tempo e NON CONTROLLABILI a chi ingoia i prodotti ricavati.
Essa cresce nell'acqua come il riso, quindi è comprensibile che il risparmio dei fitofarmaci che si usano per le altre coltivazioni non hanno bisogno di essere usati, quindi vi è un grosso risparmio.
Incide molto poco sul costo il trattamento CHIMICO per rendere appetibile questo prodotto. Come per togliere la CAFFEINA al CAFFE rendendolo povero di questa, o per togliere la acidità alla SANSA (spremitura meccanica di quanto rimane delle olive, noccioli, pelle ecc.), delle olive per poi mischiarla con OLIO EXTRAVERGINE per ottenere il COMUNE OLIO DI OLIVA che non ingoierei neanche da morto, e NON BUTTARE NULLA DI QUESTA, si usano i SOLVENTI CHIMICI, quelli delle vernici e la trielina.
https://digilander.libero.it/genfranca/Imma...aisoflavoni.htm
In questo convegno ho parlato di vitamina D che è un ORMONE, non è una vitamina e che non possiamo assumere con gli alimenti in quantitativi sufficienti a coprire i nostri fabbisogni e per poterla produrre poterla AUTOPRODURRE, perchè di fatto ce la AUTO PRODUCIAMO NOI, bisogna fare una cosa che oggi è proibita, ovvero esporsi alla luce del SOLE. In particolar modo per AUTOPRODURRE vitamina D abbiamo bisogno di esporci a quella radiazione solare che è la ultravioletta B, che è una radiazione solare molto calda, ed è quella che colpisce la superficie terrestre nell'orario compreso tre le 11.30 e le 15, quando il SOLE è proprio allo zen, sopra di noi, perchè è una radiazione corta, quindi se il SOLE è più lontano non arriva a colpire la superficie della pelle resta in superficie e crea un arrossamento ed una sensazione di caldo, ma anche facendo questo colpisce la molecola di COLESTEROLO che abbiamo sulla superficie della pelle e la trasforma nella PREVITAMINA D che entra in circolo e verrà poi a sua volta trasformata a livello di fegato nelle maglie ed a livello di tutte le cellule del corpo nella forma ormonalmente attiva che è un potentissimo modulatore dell'espressione del 3% del genoma umano.
ALTRA GROSSISIMA NOVITA', L'INVITO E' DI ESPORCI AL SOLE NELL'ORARIO IN CUI I SUOI COLLEGHI CI CONSIGLIANO DI EVITARE. MA COSA STA' SUCCEDENDO?
SOLO ORA SI CAPISCE CHE IL SOLE E' SORGENTE DI VITA PER OGNI ESSERE VIVENTE?
VERAMENTE INCREDIBILE CHE SUCCEDA QUESTO, VERO? MA NON BASTA, LEGGETE SOTTO SUI NOSTRI FIGLI....
E quello che questo ormone straordinariamente fà non è soltanto occuparsi dell'assorbimento del CALCIO e metabolismo CALCIO e FOSFORO e quindi dell'osso, la cui rilevanza è, già possiamo intuire, enorme per i bambini e per gli anziani, i bambini si devono fare l'osso e gli anziani lo devono mantenere, ma ha un ruolo imprenscindibile nel controllo dello sviluppo dei tumori, sappiamo che esiste un INGREDIENTE NORD - SUD in tutto il mondo, Italia incluso, l'incidenza dei tumori, quindi là dove c'è meno SOLE nel NORD per esempio d'Italia, ma anche nel NORD d'Europa, o nel Nord d'America. In tutti i paesi c'è il suo... c'è questo INGREDIENTE, ci si ammala molto di più che nel SUD.
E non solo ci si ammala di più, ma si muore anche di più di tumore dove c'è meno SOLE, perchè la vitamina D è implicata in tantissimi meccanismi di sviluppo del tumore e noi sappiamo che, per esempio è importantissima per inibire la crescita delle cellule per inibire la formazione di nuovi vasi sanguigni, per indurre le cellule alterate a morire, per inibire la capacità di dare metastasi a distanza, ma anche un effetto straordinario nel regolazione del funzionamento del sistema immunitario.
QUANTA VERITA' IN QUESTE POCHE RIGHE!
MA LO SAPRANNO QUELLI DELLA "RICERCA" CHE CONTINUANO A CHIEDERE SOLDI CON FALSE PROMESSE, ANZI TERRORIZZANDO CHE TOCCHI AD OGNUNO DI NOI, INVITANDO A VERSARE SENZA RISERVE?
MA CHE NE FARANNO DI TUTTI QUI DENARI?
Quindi il sistema immunitario viene impattato dalla vitamina D in due modi quasi opposti.
Da una parte abbiamo bisogno della vitamina D per montare una buona risposta immunitaria contro virus, batteri, micoplasmi.
Un tempo quando ci si ammalava di tubercolosi, l'unica terapia si faceva nei sanatori in montagna, prendendo il SOLE.
Prendendo il SOLE le persone guarivano dalla tubercolosi perchè il loro sistema immunitario poteva produrre una molecola che si chiama penicillina che serve proprio per distruggere l'unico batterio della tubercolosi.
DIFATTI ANCHE L'ONCOLOGO VERONESI LO DICE:
"LA CURA DEL SOLE - Per decenni, i malati di Tbc, prima che fossero disponibili gli antibiotici, venivano mandati in luoghi esposti al sole per sottoporsi a elioterapia, senza conoscere il perchè delle guarigioni. Ora, per la prima volta, lo studio della Queen Mary University di Londra evidenzia che la vitamina D ad alto dosaggio, somministrata in aggiunta alla terapia antibiotica, aiuta i pazienti a recuperare più rapidamente grazie a una migliore risposta immunitaria. «Fino a pochi anni fa, infatti, si credeva che fosse l’abbinamento sole, aria pura e frizzante della montagna – spiega Giancarlo Isaia, geriatra ed esperto di malattie metaboliche dell’osso all’università di Torino delle Molinette – a produrre le guarigioni, ma oggi c’è la conferma che il sole metabolizzando la vitamina, aumenta la capacità immunitaria dell’organismo, tanto da contribuire a debellare le infezioni da Tbc»."
https://digilander.libero.it/genfranca/Imma...tubercolosi.htm
MA ALLORA GIA' SAPEVANO, E PERCHE' SI SONO COMPORTATI DIVERSAMENTE?
Ma questo vale anche contro i virus e contro altri batteri e quindi non è un caso che d'inverno ci ammaliamo di più di malattie infettive, anche perchè abbiamo livelli più bassi di vitamina
E QUINDI DI "DIFESE IMMUNITARIE DA LEI "AUTO PRODOTTE", POICHE' QUESTA VITAMINA, COME IL COLESTEROLO SONO DEDITI ALLA "MANUTENZIONE"
Ma non è solo questo il beneficio della vitamina D, quindi ridurre l'incidenza dei tumori, ridurre la mortalità per tumori, ridurre il rischio di infezioni, ma anche evitare che il nostro sistema IMMUNITARIO monti una risposta eccessiva nei riguardi delle nostre cellule, ovvero sono tutte le patologie autoimmuni, ci si ammala di più delle malattie autoimmuni se si hanno bassi i livelli di vitamina D.
Vale per l'asma, vale per il diabete di tipo 1, di cui purtroppo si ammalano molti bambini, vale per l'artrite reumatoide, per il lupus sistemico, per la sclerosi multipla.
Nei paesi dell'Europa del nord dove c'è poco SOLE, ci si ammala di più di sclerosi multipla. E quello che sappiamo anche di pazienti che è una malattia, diciamo che è un pò intermittente no? una poussè, e le poussè ti vengono fuori ancora di più quando i livelli di vitamina D sono BASSI.
E poi, il grande capitolo della prevenzione cardiovascolare, la vitamina D è imprenscindibile anche per la prevenzione cardiovascolare. Chi ha elevati livelli di vitamina D nel sangue ha una fortissima riduzione di rischio di sviluppare infarto, ictus, ipertensione, Ma è anche implicata nel controllo della glicemia, quindi avere bassi livelli di vitamina D ci vede più esposti alla sindrome metabolica che al diabete di tipo 2.
Quindi sembra quasi che dovunque noi andiamo a vedere troviamo un ruolo, perchè questo ormone sia presente in concentrazioni adeguate, perchè il suo deficit è sempre associato ad un aumento di queste malattie, sia cronico degenerative, ma anche acute come una infezione e poi... ovviamente i tumori che sono anche questi malattie croniche degenerative.
AH, MA ALLORA SI AMMETTE CHE IL FATTO DELLA "EREDITARIETA'" NON ESISTE, MA E' STATO INVENTATO PER OFFRIRE UN "COLPEVOLE" POICHE' UN "COLPEVOLE" CI DEVE SEMPRE ESSERE. MA NON SOLO, E' FATTO PER DISCOLPARSI DAL NON ESSERE IN GRADO DI PORRE RIMEDIO ALLE MALATTIE DALLE QUALI NON SI GUARISCE MAI. ANZI IL PIU' DELLE VOLTE PER CAUSA DI QUESTE SI MUORE IN BREVE TEMPO.
La vitamina D è implicata anche nello sviluppo del sistema nervoso centrale, quindi ci sono dei dati che anche nell'AUTISMO possa giocare un ruolo questo deficit di vitamina D.
FATTO IMPORTANTISSIMO PER LE FAMIGLIE CHE SONO PRESE IN GIRO DA SPECIALISTI CHE DALLE LORO MEDICINE E LE LORO DISPENDIOSE VISITE NE TRAGGONO DEI PROFITTI ENORMI GIOCANDO CON LA VITA DI QUESTA INTERA FAMIGLIA CHE GIA' HA IL PESO DI UN BAMBINO RITENUTO ANORMALE.
Quello che dobbiamo sapere che più del 50% della popolazione mondiale è virtualmente deficitaria di questo importantissimo ormone perchè nessuno di noi oggi prende più il SOLE. In più un tempo si viveva all'aperto, quindi si era sempre esposti alla luce solare.
MA GIA' SU QUESTO CI SAREBBE MOLTO DA DIRE, MA BASTA IL FATTO CHE LE RELIGIONI PER AVERE UNA SUPREMAZIA CI HANNO MESSO LE "VERGOGNE", INVENTANDO DI ESSERE SEMPRE PECCATORI.
E' POI VERGOGNOSO CHE AI NOSTRI BAMBINI SI INSEGNI LA "IMPOLLINAZIONE" ANZICHE' INSEGNARE LA NOSTRA "ORIGINE", CHE DA QUESTO, POI MOLTI MASCHI SONO DISORIENTATI CON L'AIUTO DEL CAFFE' (DROGA), NON SAPPIANO COME COMPORTARSI AL COSPETTO DI UNA FEMMINA, ARRIVANDO PERFINO AD UCCIDERLE.
AL RIGUARDO LA PAGINA RECITA:
""dal punto di vista meramente chimico, lo sperma contiene: ACIDO ASCORBICO, antigeni del sangue, calcio, cloro, colesterolo, acido citrico, creatina, aboutonia, fruttosio, acido lattico, MAGNESIO, azoto, fosforo, POTASSIO, pirimidina, sodio, SELENIO, sorbitolo, spermidina, urea, acido urico, vitamina B12 e zinco. Tutto ovviamente in quantità ridotte e in piccole percentuali."
https://digilander.libero.it/genfraglo/Imma...maelementii.htm
DA QUESTA PAGINA:
https://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/sperma.htm
Oggi noi viviamo al chiuso, non solo, ma se andiamo verso il SOLE mettiamo una barriera di protezione fra noi ed il SOLE che è la CREMA SOLARE.
Con la CREMA SOLARE noi inibiamo completamente la possibilità di AUTOPRODURRE vitamina D.
Quindi il messaggio è un pò rivoluzionario. Il messaggio è, andiamo fuori al SOLE ed andiamoci SENZA CREME SOLARI. E ma uno dice come posso fare, anche perchè un pò come abbiamo detto il SOLE fà venire i tumori, ma in realtà gli unici tumori che il SOLE fà venire sono quelli della pelle, sono più benigni, sono dei veri tumori maligni, ma non danno mai, o quasi mai metastasi. E' rarissimo morire da tumori epidermici, carcinomi epidermoidali, batteriomi sono tumori ovviamente benigni.
Viceversa il melanoma, che è un tumore della pelle molto agressivo, è il tumore non del contadino o del pescatore esposti effettivamente per tante ore al giorno per tutta la vita. Allora c'è il SOLE, ma il tuo lavoro è dentro un ufficio, proprio perchè la vitamina D invece riduce il rischio di tumore. Quindi quello che noi sappiamo è che se vogliamo ridurre il nostro rischio di tumore è importantissimo mangiare di tutti gli integratori ed importantissimo muoversi, perchè il movimento è una delle cose più potenti che noi possiamo fare per trasformare i nostri ormoni, e per prevenire l'invecchiamento.
Si è visto anche negli anziani, basta un anno di attività fisica iniziata a 75 anni per portare l'orologio biologico indietro di 10 anni in termini di misurazione dei ormoni circolanti.
Ma l'altra cosa importantissima che dobbiamo fare è prendere il SOLE. Prendere il SOLE e prenderlo nella maniera giusta, e questo non vuol dire scottarsi, vuol dire stare quel quantitativo di tempo adeguato in modo tale che la nostra pelle sviluppi un grado di eritema solare, ovvero un arrossamento e poi ci sottraiamo dal sole. Non ci dobbiamo scottare.
Il tempo di esposizione al SOLE varia a seconda della nostra pelle, che ha la pelle molto chiara potrà restare di meno al SOLE.
Nel tempo noi produciamo melanina che è un pigmento che ci protegge dalla luce solare, quindi i primi giorni di esposizione al SOLE devono essere graduali, ma anche rapportati al nostro fototipo, quindi chi ha la pelle troppo chiara possono restare 10 minuti al SOLE però tutto il corpo, da una parte e poi dall'altra, Questo in estate, perchè in estate noi dobbiamo fare una scorta di vitamina D che poi per tutto l'inverno.
E questo probabilmente non lo riusciamo più a fare perchè quanti di noi sono in grado di restare al SOLE?
Però appena possiamo cerchiamo di stare al SOLE anche di restando semplicemente ad esporre al SOLE, magari anche solo le braccia, le gambe, il volto, quindi se non vogliamo che la nostra pelle invecchi precocemente magari si può mettere una crema protettiva nella parte del volto e del collo, ma le restanti parti del corpo devono prendere più possibile il SOLE, perchè non riusciamo a prendere il SOLE in estate con la radiazione che è in grado di AUTOPRODURRE vitamina D per poter fare la scorta.
E quindi possono essere 10 minuti nei primi giorni di esposizione, ma via via possiamo aumentare ed anche prendere mezz'ora di SOLE da una parte e mezz'ora di SOLE dall'altra, e questo può bastare per iniziare.
E QUI' MI PERMETTO DI CHIEDERE:
LE CREME, SOLARI O PER IL VISO, LE MANGERESTI?
NO!?!?!?!?!?!
E PERCHE' NO? E' PERCHE' SAI CHE SONO "PRODOTTI CHIMICI", VELENO PURO? MA COL LAVAGGIO DEL CERVELLO SUBITO, TI DIMENTICHI CHE I TUOI PORI IMMETTONO DIRETTAMENTE NEL TUO SANGUE QUESTI "VELENI" CAUSA CERTA DEI TUOI PROBLEMI FUTURI. SI' PERCHE' CI VUOLE TEMPO PER QUESTO, MA TU NON SEI PIU' IN GRADO DI ASSOCIARE IL FATTO A QUESTE CREME.
MA SE NON VUOI QUESTI PROBLEMI EVITANDO QUANTO TI CONSIGLIA QUESTA DOTTORESSA SUI TEMPI E SUL COME EVITARE LE SCOTTATURE PUR ESPONENDOTI AL SOLE DAL 11.30 ALLA 15, DEVI FARE COME TI DESCRIVO ORA:
LA PAGINA RECITA:
"Devo riportare una esperienza fatta da Franca e me. Siamo neri come il carbone!!! e sapete come abbiamo ottenuto questa abbronzatura? Facile. Franca si è procurata uno spruzzino ed ogni mattina preparavo 1/2 bicchiere di acqua di rubinetto con sciolto 2 cucchiaini di ACIDO ASCORBICO, oppure 1 bicchiere con 3-4 cucchiaini di ACIDO ASCORBICO, ed 1 cucchiaino di CLORURO DI MAGNESIO, secondo se lo passavamo anche a qualche vicino. Appena distesi sul lettino ci spruzzavamo quel liquido su tutto il corpo e VIA!!! se capitava che si entrava in acqua si ripetevano gli spruzzi dopo esserci asciugati, e quindi lo lo ripetevamo, buttando l'avanzo prima di tornare in albergo. Il pomeriggio tornavo a prepararne un'altra dose che rispruzzavamo come se fossero micidiali creme ma senza il bisogno di spalmare. I risultati? Ieri il nostro amico Lucio, albergatore si è complimentato poichè eravamo i più abbronzati dell'albergo. Faccio presente che le persone che erano vicini di ombrellone e si sono scottate l'abbiamo spruzzato con profitto, difatti più nessun dolore e la loro pelle non ha sviluppato le classiche bolle. Provare per credere.
Questo il video che ti dimostra la mia salute attuale:
A Rimini la corsa sulla passerella:
https://www.facebook.com/photo.php?v=10201...08656788&type=3
DA QUESTO LINK:
https://digilander.libero.it/genfranco1/Imm...cremesolari.htm
MA NON BASTA:
"Ora se posso darti un consiglio che invece ti darà una pelle luminosa e forse ti può anche far sparire qualche rughetta: prendi una tazzina da caffè, mettici dentro mezzo dito di acqua e poi aggiungici una puntina di ACIDO ASCORBICO PURO ed una puntina di CLORURO DI MAGNESIO ed anche una puntina di LISINA e poi gira. Io lo giro col dito indice poi lo assaggio e quando sento al gusto che è acido acido dico che và bene. Poi questo lo impari con l'esperienza. Prova e poi vedi che sul viso NON brucia nò. Mettilo sulle mani e fai come se ti dovessi lavare il viso. Passatelo anche sul collo e insisti sulle rughe. Se ti và negli occhi, lavati con acqua corrente. Alla fine quello che ti resta passatelo sulle mani e sulle braccia. Poi fallo asciugare e te ne vai a letto. Amiche invece tutto questo lo fanno al mattino. Quindi vedi tu quando farlo. Questo devi farlo un giorno si e uno nò (noi lo stiamo facendo ogni giorno senza problemi). Attenzione, se hai sentito parlare di veicolante sappi che l'informazione NON è giusta, poichè l'acido ascorbico essendo idrosolubile (con l'acqua) NON si scioglie in presenza di grassi o di alcol ecc., ed inoltre in presenza di tali prodotti si disattiva. Il tutto deve essere preparato al momento dell'uso. Sai la costanza paga. Quindi vedi tu, la cosa non è il giorno dopo, ma sò per certo che un 3-4 di mesi dopo puoi vederne i frutti. In quanto alla dieta, se prendi l'acido ascorbico puro come noi e in parallelo fai una cura dimagrante a base di frutta e verdure e minestroni, perdi sicuramente kg. Minestroni perchè i legumi contengono le proteine della carne. Invece la frutta e la verdura aiuta a smaltire i grassi. L'acido ascorbico puro puoi comprarlo in farmacia anche a hg.
Questo è il consiglio che ti da "la stampa" in merito a quanto sopra, subito all'inizio del trafiletto:
La pelle deve essere nutrita dall’interno e non solo dall’esterno. Il modo più efficace per nutrirla dall’interno è costituito da uno stile di vita sano e da una sana alimentazione.
https://digilander.libero.it/genfraglo/Volo...les/lapelle.htm
L'importante e comunque dosare sempre il livello di vitamina D. Vanno dosati, devono essere non solo sufficienti, perchè la sufficienza è 30 ng/ml serve e ci garantisce un buon metabolismo dell'osso.
Però se vogLiamo far funzionare al meglio tutti i nostri meccanismi per la prevenzione dei tumori, o comunque contro i batteri ed i virus esogeni, allora è importante che i nostri livelli si attesti intorno ai 50.
Quindi se vediamo che i nostri livelli sono insufficienti, lo possiamo vedere soltanto con un dosaggio, dobbiamo supplementare.
DICE: "lo possiamo sapere soltanto con un dosaggio", E' FALSO, PER SAPERE I VALORI SI DEVE FARE UN ESAME DEL SANGUE, QUESTO:
Fatti fare l'esame del sangue per il controllo della
vitamina D
PARATORMONE
CALCIO
POTASSIO
FERRO
FOSFOREMIA
vitamina B12
MAGNESIO
e sono certo che oltre che avere il COLESTEROLO ALTO hai anche CARENZA di vitamina D poichè questi hanno un legame imprenscindibile, data la necessità del COLESTEROLO per AUTOPRODURRE questa vitamina D. Te lo dice la dottoressa e lo trovi sopra.
MENTRE PER I VALORI 30 E 50 ng/ml è FALSO, POICHE' QUESTI VALORI SONO STATI FISSATI DALLA MEDICINA SPERIMENTANDO SU PERSONAGGI SCORBUTICI E CIOE' "CARENTI" DI ACIDO ASCORBICO IL QUALE METTE IL CORPO IN CONDIZIONE DI ESSERE AL TOP E QUINDI COME STABILITO DA MADRE NATURA E LA EVOLUZIONE.
LA PROVA E' SU QUESTO LINK:
"che però STRIDONO con i valori rilevati alla sign.ra Maria che sono esattamente 780 ng/ml.
VITAMINA D TOTALE (25-OH D) 780 ng/ml (30.0-74.0)"
ED I NOSTRI, DI FRANCA E ME CHE ABBIAMO DEI VALORI PIU' O MENO SIMILI:
"Esami in data 17-07-2015
COLESTEROLO TOTALE 180 mg/dl (110-200)
PARATORMONE INTACT(1.84 PTH) 27.5 pg/ml (6.5-42)
VITAMINA D TOTALE (25-OH D) 121 ng/ml (30.0-74.0)"
https://digilander.libero.it/genfranca/Imma...ariucciapal.htm
Quello della vitamina D è uno dei pochi supplementi che io consiglio di cosidette vitamine anche se abbiamo detto che una vitamina non è, proprio perchè è l'unica vitamina, sempre per modo di dire, che non troviamo negli alimenti. E' presente in piccole concentrazioni in pesci grasso oooo e derivati del burro o dei formaggi quindi nella frazione grassa dei derivati del latte, ma solo se l'animale è andato al sole. Quindi un animale che vive in una stalla non potrà mai produrre vitamina D.
Nella stragrande maggioranza degli animali sono allevati con metodi che non consento più di avere un prodotto in grado di portare questi contributi.
ED ANCHE QUESTO E' FALSO, IN QUANTO CON QUESTO SISTEMA SONO ALLEVATI SOLO PER IL MACELLO, MENTRE IL RIMANETE BESTIAME IN ESTATE VIENE SPOSTATO IN MONTAGNA E CHE QUINDI PRENDONO IL SOLE PER ALMENO 6 MESI L'ANNO, ALTRIMENTI SE IL LORO LATTE NON CONTENESSE LA VITAMINA D NON SAPREI COME POTREBBERO ALLEVARE I LORO FIGLI CHE DI QUESTA VITAMINA D NE HANNO BISOGNO COME NOI
MA QUESTO E' IL "COLPO DI CODA" DI QUESTA DOTTORESSA IN FAVORE DEI SUOI COLLEGHI DI CUI CONOSCIAMO BENISSIMO IL LORO "CONFLITTO DI INTERESSI".
E poi i funghi sono una fonte di vitamina D2 che è una vitamina più o meno attiva, ma comunque non possono contribuire al nostro fabbisogno normale.
SCUSATE LA LUNGAGGINE, MA ERA NECESSARIA.
SONO CERTO CHE CHI RIESCE A LEGGERE PIU' DI TRE RIGHE MI HA CAPITO, PER IL RESTO SI DICE:
OGNUNO PER SE' DIO PER TUTTI.
https://digilander.libero.it/genfranca/Imma...iustoefalso.htm
IL VIDEO:
https://www.youtube.com/watch?feature=play...e&v=Sf8_R_ScBhE
ciaooo Franco Genre
.
.. -
.
Ciao, ecco come devi comportarti con i tuoi capelli EVITANDO i prodotti CHIMICI (VELENO PURO) CANCEROGENI che ti causano alla pelle quei disturbi e quelle ALLERGIE, dove i tuoi PORI, SENZA DIFESE immettono beatamente nel tuo corpo.
Per lavarti i capelli mantenendoli in SALUTE, evitando quanto hai visto procedi come segue:
Vuoi lavarti i capelli e mantenerli in SALUTE?
"EVITA COME LA PESTE I PRODOTTI CHIMICI che ti causano i TUMORI ed altre 1000 (mille) malattie, usa il BICARBONATO DI SODIO, che è un "ALIMENTO ESSENZIALE" contenuto nel liquido seminale di ogni maschio animale al mondo insieme all'ACIDO CITRICO, nel quale sono stato GENERATO, quindi come potranno causarmi danni se sono scritti nel mio DNA?
Inoltre ricordati che su ogni parte del tuo corpo egli si AUTOPRODUCE quelle DIFESE IMMUNITARIE necessarie alla conservazione della sua salute, quindi NON DEVI ABUSARE a levale poichè IN CASO i problemi glieli crei TU facendolo troppo sovente.
PULITI SI' MA IN SALUTE.
Lavare i capelli col bicarbonato dà risultati ‘favolosi’
Dopo la storia della blogger Lucy Read vi raccontiamo quella di Margaret Badore e Katherine Martinko, che hanno ottenuto ottimi risultati per i suoi capelli semplicemente abbandonando lo shampoo a favore del bicarbonato di sodio. Anche lei ha provato il metodo “no poo”, cioè abbandonare i prodotti per i capelli e utilizzare al massimo estratti naturali. Per i primi 31 giorni Margaret ha semplicemente lavato i suoi capelli con dell’acqua, ma i suoi capelli erano grassi, perciò stava per ritornare allo shampoo.
Prima di tornare indietro, però, Margaret ha provato a lavare i capelli col bicarbonato, e ha funzionato. Ha semplicemente mischiato del bicarbonato con dell’acqua e l’ha usato sotto la doccia. Foto sotto: a sinistra Margaret dopo 20 giorni senza usare shampoo. A destra: i suoi capelli dopo aver utilizzato il bicarbonato.
margaret_badore_no_shampoo.jpg.662x0_q100_crop-scale
Lavare i capelli col bicarbonato e l’aceto: la variante di Katherine
Katherine, oltre al bicarbonato, ha utilizzato l’aceto: “Il bicarbonato ha fatto un favoloso lavoro di pulizia dei miei capelli, erano splendenti, sgrassati“. Sotto potete vedere una foto dei suoi capelli dopo l’esperimento: “Quando usavo lo shampoo avevo una palla di capelli ricci molto più grande, ora sono molto più facilmente trattabili“, spiega Katherine.
Lavare i capelli col bicarbonato e le uova ogni 3-4 giorni: la ricetta di Lucy
Lucy Read, invece, ha deciso di abbandonare i prodotti per i capelli dopo aver letto uno studio che spiegava che ogni giorno le donne versano 515 sostanze chimiche sul proprio corpo. Oggi si lava i capelli con acqua ogni 3-4 giorni e ogni due settimane utilizza uova o del bicarbonato. Sul suo blog, Lucy dà tutti i consigli che possono tornare utili a chi vuole provare questo trattamento. I risultati li potete vedere nella foto sotto:"
https://digilander.libero.it/genfranca/Imma...llibicsodio.htm
e poi sciacquali con ACIDO CITRICO:
"L'ACIDO CITRICO "ALIMENTO ESSENZIALE" che è nel liquido seminale detto SPERMA quindi nel corpo del maschio. E' nel LATTE di ogni femmina animale al mondo, di conseguenza anche nel suo corpo. Attraverso questo LATTE entra nel corpo del piccolo a svolgere uno dei suoi ruoli più importanti, quello di ANTIDOLORIFICO, quindi INNOCUO sia per l'interno che per l'esterno del corpo. E' capace di sostituire tutti quei PRODOTTI CHIMICI "NOCIVI" alla salute di ogni essere vivente "C A N C E R O G E N I"che ne sono la PRIMA VERA CAUSA DI TUMORI e le altre malattie.
Ecco alcuni dei suoi possibili impieghi domestici, per la pulizia della casa e per la cura della persona.
1) Ammorbidente per il bucato
2) Anticalcare fai-da-te
3) Disincrostante per la lavatrice
4) Brillantante per la lavastoviglie
5) Dopo-shampoo
6) Gallette da bagno frizzanti
7) Pulizia dei vetri
8) Pulizia degli scarichi
9) Pulizia delle pentole
10) Pulizia del WC
...e chissà quali altri impieghi può avere per IGIENIZZARE sia la PERSONA CHE LA CASA."
https://digilander.libero.it/genfranco2/Imm...tricoincasa.htm
...ma dovesti anche ingoiarli, poichè entrambi sono "ALIMENTI ESSENZIALI" che fanno parte del liquido seminale chiamato SPERMA, nel quale IO sono stato generato, e TU?
ed inoltre l'ACIDO CITRICO:
"Acido citrico
CITRICO, ACIDO (tedesco Citronensäure). - In piccole quantità si ritrova libero o salificato in molte piante. In maggiore quantità si ritrova nei frutti delle piante del genere Citrus, specialmente nei limoni, dai quali fu ricavato per la prima volta dallo Scheele nel 1784. E contenuto anche nel latte (1-2‰). In pratica l'acido citrico si ottiene dai limoni, e anche per azione di certe muffe sul glucosio, sulla mannite e sulla glicerina (v. sotto)."
https://digilander.libero.it/genfranco2/Imm...cidocitrico.htm
ciaooo Franco Genre
.
.. -
.
Ciao, E’ CANCEROGENO E L’ABBIAMO BEVUTO TUTTI IN DIVERSE OCCASIONI, ECCO DI COSA SI TRATTA! (FATE GIRARE) 7 Ottobre 2015
C’è un pericolo nel caffè in capsule, è il Furano, un ossido cancerogeno che potrebbe causare tumori oltre una certa dose. Pericolo per chi beve troppi caffè.
Consumare caffè in capsula aumenta il rischio di ingerire furano, ossido tossico e cancerogeno, generalmente considerato un inquinante organico persistente, presente soprattutto quando cibi e bevande vengono sottoposti a trattamento termico.
Javier Santos, docente di chimica analitica all’Università di Barcellona, ha deciso di studiare attentamente la presenza di sostanze pericolose nel caffè. Con un team di esperti ha quindi redatto il rapporto “Occurrence of furan in coffee from Spanish market: Contribution of brewing and roasting”, con il quale sono state messe in luce alcune criticità nella produzione e distribuzione del caffè nel mercato spagnolo, equiparabili alla situazione italiana.
Lo studio dell’Università di Barcellona, pubblicato sulla rivista scientifica Food Chemistry, ha analizzato le diverse modalità di somministrazione della famosa bevanda: in polvere, solubile e in capsule, rilevando come nel caffè in capsule le dosi di furano siano più elevate rispetto ad un caffè fatto in maniera tradizionale. Stilando una classifica approssimativa di contenuto di furano per le diverse tipologie di caffè, si ottiene: · caffè in capsule, 117-244 nanogrammi per millilitro; · caffè preparato con macchinetta tradizionale, 20-78 ng/ml; · decaffeinato, 15-65 ng/ml; · caffè solubile, 12-35 ng/ml. Secondo il Professor Santos «la ragione di questi alti livelli è dovuta al fatto che le capsule ermeticamente sigillate impediscono che il furano, che è altamente volatile, si disperda». Nonostante i dati preoccupanti, il team di studiosi rassicura gli amanti del caffè, dato che i livelli di sostanze nocive riscontrate sarebbero tali da non essere ritenuti dannosi per la salute umana. Resta comunque il fatto che, insieme al black gold, il corpo assorba, in dosi variabili, furano. Ciò potrebbe orientare i più assidui bevitori a scegliere l’opzione più sicura possibile. Questa opzione, a mio avviso, è quella di evitare l’uso del caffè che, tra l’altro, contiene caffeina, una sostanza medicinale della quale il nostro organismo NON ha necessità di assumere quotidianamente e magari ripetutamente. So che molte persone usano il caffè per “risorgere” al mattino dalla stanchezza che NON dovrebbero provare dopo una notte di sonno ristoratore… ma questo è un discorso legato allo stile di vita, alle abitudini, anche alimentari. Come sottolineato più volte, soprattutto in merito alle dosi di cibo radioattivo che una persona può ingerire in “tutta sicurezza”, il dubbio sorge in merito alla possibilità di accumulo di queste sostanze nel nostro organismo: se i tecnici sono certi che, per essere pericoloso, il furano dovrebbe essere ingerito in quantità molto elevate (circa 20 caffè al giorno), ben poco ci dicono sul rischio di accumulo. Vediamo la definizione di furano presa da Wikipedia: Il furano, altresì conosciuto come furfurano o ossido di divinilene, è un composto organico eterociclico AROMATICO, ottenibile per sintesi e per distillazione del legno, in particolar modo del pino.
Il furano è un liquido chiaro e incolore, molto volatile ed altamente infiammabile, con un punto di ebollizione vicino alla temperatura ambiente. È tossico e può essere cancerogeno, viene infatti generalmente considerato un inquinante organico persistente. I dibenzofurani policlorurati, come il TCDF, sono composti derivati del furano assimilati alle diossine.”
Benché lo studio, a quanto pare, metta in allarme solo per il caffè contenuto nelle cialde, a me pare che anche un comune espresso contenga una quantità di furano (43-146 ng/ml) vicina a quella delle cialde: questo vuol dire che il furano è presente in tutta la produzione di caffè. Aggiungo che non sappiamo quanto di questa sostanza tossica il nostro organismo possa tollerare o almeno non sono riuscito a trovare ricerche in tal senso.
Mi sorge spontanea una domanda: ma da dove accidenti arriva questo furano, che ci fa nel caffè? Cioè, deriva dai metodi produttivi anche se sono corretti (es. tostatura) o non dovrebbe esserci in ogni caso?
FATE GIRARE, AVVISATE TUTTI
https://digilander.libero.it/anna945/Immagini/caffefurano.htm
Qui sotto lo studio citato sopra, che tradotto in italiano, recita:
Presenza di furano nel caffè dal mercato spagnolo: Contributo di birra e tostatura.
Altaki MS 1, Santos FJ 2, Galceran MT 1.
Informazioni Autore
1 Departament de Química Analítica, Universitat de Barcelona, ??Avda. Diagonal 647, 08028 Barcellona, ??Spagna.
2 Departament de Química Analítica, Universitat de Barcelona, ??Avda. Diagonal 647, 08028 Barcellona, ??Spagna. Indirizzo elettronico: [email protected].
Astratto
In questo lavoro, abbiamo valutato la presenza di furano negli infusi ottenuti da regolare, decaffeinato, e il caffè solubile e commerciale capsule confezionate. A questo scopo, un microestrazione in fase solida metodo precedentemente sviluppato spazio di testa automatizzata accoppiato cromatografia-spettrometria di massa di gas (HS-SPME-GC-MS) è stato utilizzato. Inizialmente, l'influenza delle condizioni HS-SPME sulla formazione furano è stata valutata. Inoltre, è stato anche studiato l'effetto di condizioni di tostatura (temperatura e tempo) utilizzati per i chicchi di caffè sulla formazione di furano. Abbiamo trovato che bassa temperatura e tempo lungo tostatura (140 ° C e 20 min) diminuisce il contenuto di furano finale. Le concentrazioni di furano nei normali birre caffè macinato da una macchina per caffè espresso erano più alti (43-146ng / ml) rispetto a quelli ottenuti da una macchina da caffè a casa a goccia (20 e 78ng / ml), mentre birre caffè decaffeinato da una macchina per il caffè a casa a goccia (14 -65ng / ml) ha mostrato una concentrazione furano simile a quella ottenuta dal caffè normale. Relativamente basse concentrazioni di questo composto (12-35ng / ml) sono stati trovati in infusi di caffè istantaneo, mentre capsule di caffè confezionato commerciali hanno mostrato la più alta concentrazione (117-244ng / ml). Infine, l'assunzione giornaliera di furano attraverso il consumo di caffè a Barcellona (Spagna) (0.03-0.38µg / kg di peso corporeo) è stato stimato.
https://digilander.libero.it/anna945/Immagi...uranostudio.htm
ciaooo Franco Genre
.
..
Una buona notizia per tutti noi e una cattiva notizia per la case farmaceutiche. |
